ロシアのストレリツィに夏服がなかったのはなぜですか?

ロシアのストレリツィに夏服がなかったのはなぜですか?

この回答に記載されているように、ロシアのストレリツィ警備隊の典型的な絵画からよく知られている赤いコートと帽子のユニフォームは、冬と夏の両方のユニフォームでした。

(ロシアの冬を乗り切るために明らかに暖かい)衣類が夏のユニフォームとしても使用された理由はありますか?それは、モスクワの冬を生き残るために必要な同じ布で夏にモスクワの暑さで蒸し暑くなるであろう軍隊の軍事力を大幅に低下させたに違いありません。

費用はかかりましたか?織物産業前の制服の希少性?ロジスティックの問題?それとも、ユニフォームが実際にはそれほど暖かくなかったという事実と冬の暖かさは、代わりに赤いコートの下に着られた布の層によって達成されましたか?


実は、ストレリツィはベーシックなカフタンと寒い季節のカフタンの2種類のカフタンを着用していました。寒い季節のカフタンはシープスキンまたはファーでキルティングされており、ファーの襟とファーの裾の袖があります。

基本的なカフタン:

冬のカフタン(袖と襟に注意):

ユーリ・ヴェレメエフによれば、「軍の解剖学」


新しいカンバーバッチスパイスリラーのソビエト裏切り者は実際には誰でしたか?

2021年3月19日、COVIDによる遅延の後、新しい歴史的なスリラー クーリエ、ベネディクト・カンバーバッチ主演は、その世界初演をしました。この映画は、最も有名な冷戦の裏切り者の1人であるオレグペンコフスキーと彼の連絡先であるグレヴィルワイン(イギリスの俳優が演じる)の物語です。

なぜ多くの人が、ソビエト軍の参謀総長のペンコフスキー大佐(GRU)のメンバーを、冷戦の全歴史の中でソビエト連邦内で最も重要な西側のほくろであると考えるのですか?

3つの諜報機関の物語

アメリカ中央情報局

&ldquoあなたはあなたの(そして今は私の)大義のために戦う私の献身、献身、そして決意を確信することができます。あなたは私を親切に覚えているでしょう、私はあなたの認識を勝ち取ります&rdquoはエリザベス2世女王、ドワイト・アイゼンハワー米国大統領、そして10人の主要な西側の政治家への秘密のメッセージでオレグ・ペンコフスキーを書きました。

これは、1960年の夏にGRU大佐がCIAとMI6の目のために、ソビエト軍の秘密とともに起草したいくつかの手紙の1つでした。このようにして、ソビエトの高官は西側の特別サービスに序曲をしました。

1960年にソ連のDzerzhinzkiy砲兵工学アカデミーの卒業クラスであるOlegPenkovskiyは、最前列の右から3番目です。

アメリカ中央情報局

彼自身の言葉では、ペンコフスキーがすべてを理解し、真の自由な世界と人類の民主主義の理想のために、真実のための戦いで&ldquoa兵士になるのに3年かかりました。&rdquo

彼は何度か西側に手を差し伸べました。モスクワの米国人観光客と、英国の諜報機関と関係のある英国の実業家グレヴィル・ワインを通じてです。

オレグペンコフスキーはアメリカ人とイギリス人の両方に彼のサービスを提供したので、CIAとMI6は共同で彼を開発しました。 1961年4月のロンドンへの旅行中に、ソビエト大佐は彼の新しいハンドラーと一連の会議を開き、ミノックスポータブルカメラを含む特別な機器を受け取りました。

オレグ・ペンコフスキー大佐のモスクワの参謀と国防省の建物への軍事パス。

アメリカ中央情報局

ペンコフスキーは、彼の奉仕のために、米国または英国の市民権と、養子縁組国の特別奉仕の上級職を要求しました。彼はアメリカとイギリスの諜報員の制服を着て試着し、写真を撮ることを許可されました。

他に類を見ないスパイ

ペンコフスキーは、ソビエト連邦閣僚会議の下で科学研究調整のための国家委員会の外交部の副長として、彼の新しい西洋の同僚と会うために使用した海外旅行に旅行する機会がありました。

オレグペンコフスキーのスパイ装備。

モスクワでは、彼の主なコミュニケーション手段はグレヴィルワインと呼ばれる男でした。彼は、&ldquotradeの問題でソ連を頻繁に訪れました。&rdquoウィンの他に、米国と英国の10人のエージェントがペンコフスキーに連絡しました。

彼のスパイ活動の過程で、オレグ・ペンコフスキーはソビエト連邦に甚大な被害を与えました。彼は、5,500の極秘ソビエト軍事文書、合計7,650ページを含む西111ミノックス映画への転送に成功しました。 MI6とCIAとの彼の会話の記録は、タイプライターで書かれたテキストの1,200ページに達しました。彼は西側の何百人ものソビエトエージェントの身元を明らかにし、クレムリンの計画に関する彼の情報の一部はジョンF.ケネディ大統領の机に直接着陸した。

オレグペンコフスキーの暗号化されたはがき。

ペンコフスキーが提供したさまざまなソビエト弾道ミサイルに関する技術情報は、1962年のキューバミサイル危機の際にアメリカ人にとって非常に有用であることが証明されました。しかし、大佐はアメリカの感謝を楽しむ時間がありませんでした。 10月22日、危機のピーク時に、彼はKGBによって逮捕されました。

没落

KGBは、ペンコフスキーが急襲する前に、ほぼ1年間見守っていました。工作員は、彼自身がスパイ行為の疑いがある英国大使館の従業員ジャネット・チザムと一緒に彼を見ていました。

1962年を通して、KGBは大佐を監視し、彼の連絡先を特定し、職場の同僚に巧みに質問し、スパイの疑いのあるアパートを密かに捜索しました。ペンコフスキー事件の運営上の問題は、KGBの長であるウラジーミルセミチャストニーによって個人的に監督されました。

&ldquo裏切り者ペンコフスキーと彼の仲間のウィンの事件で、ペンコフスキーが会って飲んだ軍人の不注意、政治的近視、無責任なおしゃべりが彼の犯罪活動を直接促進したことが立証されました&rdquoはKGB調査部長を書きました、ニコライ・チスティヤコフ。 &ldquoしかし、他にも何かがありました。ペンコフスキーは、飲み仲間やエアヘッドだけでなく、賢明で知覚力のあるタイプにも囲まれていました。ペンコフスキーに直接関係のない事柄に関する過度の探究心と彼の疑わしい行動についての彼らの合図は、私たちの役員がこの危険な犯罪者を暴露することを可能にしました。&rdquo

オレグペンコフスキーの裁判。

グレヴィル・ワインはペンコフスキーの逮捕から10日後にブダペストに拘留され、モスクワに連れて行かれました。裁判所は彼にスパイ行為の罪で懲役8年の刑を言い渡したが、1964年4月、彼は英国に拘留されていたソビエト諜報員のコノン・モロドイと交換された。

オレグ・ペンコフスキーに関しては、彼はそれほど幸運ではありませんでした。彼の率直な自白と調査に協力する完全な意欲にもかかわらず、彼は1963年5月16日に反逆罪で射殺されました。

Russia Beyondのコンテンツの一部または全部を使用する場合は、常に元の資料へのアクティブなハイパーリンクを提供してください。


第二次世界大戦中のソビエトの制服

赤軍の兵士には、革またはキャンバスで作られたベルト、カートリッジベルト、手榴弾と食料用のメインポーチと補助ポーチ、固定ツール、水筒、ライフルの付属品など、すべての装備が支給されました。出典:Grigory Sysoev / RIA Novosti

第二次世界大戦が1941年にソビエト連邦を飲み込んだとき、モスクワにはヨーロッパで最大の軍隊があり、約200万人の兵士がいました。欠点は、そのような数を再着替える費用でした。そのため、ソビエト軍は、1900年代初頭に皇帝将軍の下で開発された服装で紛争に参加しました。

敵対行為の発生時に、ソビエトのユニフォームは、綿のチュニックやズボン、革の不足のために布で巻かれたブーツなど、第一次世界大戦でロシア軍が着用したものと同じ要素の多くで構成されていました。 1935年発行の冬のコートは、1912年のデザインとほぼ同じでした。しかし、顕著な違いは、先のとがったフェルトに取って代わったひさしのついた帽子よりも、入隊した軍隊が飼料の帽子を好むことでした。 ブヂョノフカ その前にキャップ。新しいソビエトの冬服には、イヤーフラップ付きのキャップも含まれていました。

赤軍の兵士には、革またはキャンバスで作られたベルト、カートリッジベルト、手榴弾と食料用のメインポーチと補助ポーチ、固定ツール、ウォーターボトル、ライフルの付属品(銃剣とクリーニングキット)、およびスチールヘルメット。

赤軍の将校。出典:RIAノーボスチ

しかし、戦争は変化ももたらしました。数パックに収納されたかさばる機器は、1日で最大40 km(25マイル)をカバーすると予想される歩兵には扱いにくいため、防水ダッフルバッグが導入されました。

体を持ち歩いたコートとベッドロールの兵士も機動性を妨げ、1941年8月に、コートの下に着用できるが、寒さからの保護が良好で、別々に着用できる新しい綿の冬用ジャケットを発行するように命令されました。ユニフォームアイテム。冬が厳しい地域では、コートはハーフレングスの毛皮のコートに置き換えられました。そして、異常気象時の靴や従来のブーツの代わりに、力は厚いウールを手に入れ、感じました ヴァレンキ、 何百年もの間着用されてきた伝統的な冬の靴。

数百万人の男性に加えて、戦闘部隊を含め、数千人の女性も正面に現れました。これは古いロシア軍ではほとんど前例のないことだったので、彼らのための特別なユニフォームはなく、ソビエトの需品係将校は迅速に解決策を考え出す必要がありました。 1941年8月、最初は綿、次にウールで作られたチュニックの代わりにドレスを使用し、飼料キャップの代わりにベレー帽を使用した、女性用のプロトタイプのユニフォームが作成されました。

女性は1941年に正面に現れました。出典:RIA Novosti

戦争の最初の戦いで、ソビエトの将校と将軍の制服が彼らを敵の射手にとって簡単な標的にしたことが明らかになりました。戦争の直前に導入された特徴的な記章と帽子の三つ編みは、彼らを下位から選び出しました。また、1941年8月、陸軍司令部は、ズボンの均一なシェブロンと明るい縞模様をすべて削除し、金色の襟の記章を新刊のカーキ色に置き換えるよう命令を出しました。

明るいマーキングの問題と同様に、戦争の初期には、ソビエトのユニフォームは標準化されていない施設で大量に生産され、その結果、パターンにばらつきが生じました。 1943年に、軍服は大きな改革を受けました。その主な革新は、1917年のロシア革命以来着用されていなかった将校のエポレットの再導入でした。

彼らはフィールドウェアのためにカーキに戻り、日常着のために金色でした。ランクは、襟のひし形や四角ではなく、肩章の星の数で示されるようになりました。上級将校も肩ひもに金色のソビエト連邦の紋章をつけていた。

下位ランクは改革の影響をあまり受けませんでした。軍隊は、折りたたまれたものではなく、堅い垂直の襟を備えた新しいシャツで発行されました。曲がりくねったアンクルブーツはほとんど姿を消し、軍隊はより長く発行されました キルザ 革の代わりに層状の防水シートで作られていて、耐水性のために処理されたブーツ。これらは、革の不足に苦しんでいるソビエトのクォーターマスターにとって恩恵であり、重いブーツと比較して、兵士にとって快適に着用できました。

ユニフォームは現在、パレード、フィールド、日常着のバリエーションに分けられました。フィールドユニフォームはアクティブなサービスと戦闘で使用され、後者はドリルサービスで使用されました。パレードウェアは儀式の際にのみ着用されました。肩章だけでなく、役員は彼らのスマートな元帝国のカットジャケットを取り戻しました。

復活をもたらした他のドレスユニフォームの要素には、袖口と金と銀の刺繡が含まれていました。兵士のドレスユニフォームは、襟、袖口、ポケットに赤いパイピングが施されていましたが、まだ長い間使用されていませんでした。儀式用の衣装は、1945年6月24日、モスクワの勝​​利パレードでソビエト兵士が最初に着用し、ヒトラーのドイツの敗北を記念しました。


キロフ殺人事件とモスクワ裁判

レノエ、マシューE. キロフ殺人とソビエトの歴史。コネチカット州ニューヘブン:エール大学出版局、2010年。

歴史家マシュー・レノエによるこの本は、大粛清を動かしたキロフ殺害の複数の調査と公式文書を集めています。この大規模な集団は、有名な暗殺におけるスターリンの役割を再検討します。

征服、ロバート。 スターリンとキーロフ殺人。ニューヨーク市:オックスフォード大学プレス、2010年。

この本は、ロバート・コンクエストの著者でもあります。 大恐怖:再評価は、スターリンがキーロフ殺人事件で果たした役割の最初の包括的な調査でした。それは、レノエがこの主題に取り組んでいるほど広範ではありませんが、事件とスターリンの問題に関する明確で簡潔な情報を提供します。これは、主題に関する基本的な背景情報の優れた情報源です。

米国議会図書館、&#8220ロシアのアーカイブからの啓示:抑圧とテロ:キロフ殺人と粛清。&#8221最終更新日2010年7月22日。2013年5月2日アクセス。http://www.loc.gov/exhibits/archives /repk.html。

ニコライ・ブハーリン、ソビエト政治局のメンバー、中央委員会、編集長 プラウダ 新聞はモスクワ裁判の中心的な犠牲者でした。スターリンの元支持者であるブハーリンは、彼のリーダーシップの行き過ぎに反対するようになり、キロフの殺害で逮捕されました。次の写しは、ブハーリンがソビエトの大義に対する彼の忠誠と彼のテロの非難を擁護することを含みます。

GRIGOR&#8217EVA-KHATUNTSEV、ニキティナ
[速記者]

ブハーリン。私がこの問題をどのように説明したかについてお話ししましょう。
ミコイアン同志は次のように述べています。最も基本的な質問について、
彼、ブハーリンは、党と意見の違いがあります:で
本質的に、彼は彼の古い立場に固執しました。これは真実ではありません。決して〜ない
工業化ではなく、以前の立場に固執しましたか?
集団化ではなく、[そして]村のリストラではない
全般的。しかし、農業における刺激に関して、この質問は
問題が法案に持ち込まれるまで、私には明確ではありませんでした
ソビエト貿易について。全体として、問題全体は
ソビエト貿易に関する法律の導入後に解決されました。先立って
これ、この問題は、非常に重要ですが、すべてを網羅しているわけではありませんが、そうではありませんでした
私には明らかです。この問題が製品の売上高に関係するようになったとき
[判読不能]とソビエトで。

[トランスクリプトの間にあるページがありません]

もう一言申し上げます。どうやらミコイアンは持っています
言った:それでは、あなたが言うように、あなたはどのように責任を負いませんか?
[判読不能]この&#8220school&#8221全体が座っていますか?私は責任を負います
これ。しかし、問題はそれに対する責任の程度を含みます
この責任の質の問題です。間に
対立の過程[そして尋問]、私はカガノビッチに話しました
1928-29年にトムスキーの死に責任があるのは
私が右派のグループを率いていなかったら、それは可能性があります
Tomskiiの運命も異なっていた可能性があります。私は耐えます
この事実に対する責任。ただし、
この責任の程度と性質を確立します。
これらの若者に起こったことに対する責任
質的および量的に異なる無期限の年数
から、言いましょう、別の人を注文する人の責任
何かをする人とその人が命令を実行します。わたし
誰よりも自分から責任を移さない、私
この責任の重大さを受け入れます。でもお願いします
責任の尺度、の特徴
この責任は、本質的に絶対的に特定のものであり、
私がここで表現したように表現されるべきです。
[トランスクリプトの間にあるページがありません]

[&#8230]二人?これは明らかな嘘です。クリコフはどのように提供できますか
これに絶対的かつ例外的に答える2つのバージョン
ひどい質問? Sokol&#8217nikovはどのようにして2つのアイデアを前進させることができますか
同時?

(音声:Rozit、Slepkov、その他がこれに言及しています)。

ブハーリン:これについてはどうですか?話すなら
&#8220一般的に&#8221このように、何も言われていません:それはと同じです
学生がモスクワが地図上のどこにあるか尋ねられたとき、そして彼は
すぐに彼の手のひらで地図全体を覆います。

Riutinskiiプラットフォームについて。それはエジョフによって提示されました
審議が必要な最優先課題の一つとして。これは
構築の観点から非常に理解できる
起訴。 Riutinskiiプラットフォーム(あなたが私を証明できれば
それに関係がある)そのため、本当の宝物になります
ソビエトとの闘いの中で最も重要な瞬間への懸念
権力、テロへの懸念、[判読不能]など。I
特に[資料?]の膨大な数のページを研究しました
Riutinskiiプラットフォームの角度。とはいえ、そう感じます
結局のところ、この問題を注意深く見るためにここで必要です
証言で。アストロフは、作者がルイコフであったことを証言している[&#8230]

[トランスクリプトの間にあるページがありません]

[&#8230]エリオはそれがそこにあるのを見ていなかった、と彼らは言う、私は
Skrypnikとの連絡を維持しました(右翼の逸脱については、私は
Skrypnikの位置にリンクする必要があります)
彼らによれば、私は民主共和国を代表し、
同時に、私がそれについて話したことが知られています。
アセンブリ、および他のすべてのシリーズ。答えられない
必要が多すぎるため、これらすべての質問を個別に
時間なので、基本的なものだけを取り上げます。

テロについて少しお話したいと思います。同志、
パーティーのメンバーシップの質問は、私には単純に素朴なようです。
人がテロリストの視点をとる場合
党のリーダーシップ、そして彼がそうであるかもしれないかどうかについての質問
党員は素朴な質問です。

私はテロとはまったく関係がありません。
言葉や考え。私がこれらのことを聞いたとき、私には
会話は他の人に関係しているかもしれません私はここに座っていて
他の人の話を聞く。どうしたらいいのかわからない
私へのそのような告発で起訴されたこれは絶対に
理解できない[そして]私はこれを&#8220a羊が新しいものを見ていると見ています
ゲート&#8221 [つまり、私は外国の領土で完全に迷子になっていると感じています]。

ポゼルン:これらは問題の「新しいゲート」ではありません。

ブハーリン:あなたの考え方では、おそらく彼らは新しいものではありません
門がありますが、私も羊ではありません。[トランスクリプトの間にあるページがありません]

ALTAEVA-PRIGORNAIA、ペトラコバ。
[速記者]

スターリン:あなたは誹謗中傷する権利を持ってはいけませんし、持っていません
あなた自身。これは最も犯罪的なことです。

モロトフ:飢饉に関してあなたが言ったことは
単に反ソビエトのもの。

部屋からの声:反革命的なもの!

スターリン:あなたは私たちの立場に来なければなりません。トロツキーと
彼の弟子であるジノフ&#8217evとカメネフは、かつてレーニンと協力し、
そして今、これらの人々はヒトラーとの合意を交渉しました。
この後、衝撃的なものなどのラベルを付けることはできますか?絶対違う。
これらの紳士に起こったすべての後、元
ヒトラーと協定を交渉した仲間、売り切れ
ソ連の、人事に驚くべきことは何もありません。
すべてが証明されなければならず、使用に[ただ]返信する必要はありません
感嘆符と疑問符。

モロトフ:そして反ソビエト問題は関与すべきではありません。

MOLOTOV:休憩所、仲間と呼びましょう。

次のクリップは、有罪判決に対する起訴と一般市民の反応を含む、モスクワ裁判の1つからの映像を示しています。検察長のアンドレイ・ヴィシンスキーは、ソビエト連邦を弱体化させようとし、粉砕しなければならない敵、裏切り者、スパイの「第5列」を参照しています。彼は言い​​ます、
&#8220評決を雷のように、ソビエト正義の新鮮で浄化された雷雨のように聞かせてください。&#8221

&#8220Prisoners at Work。&#8221 Gulag:Many Days、Many Lives、Item#33(2013年5月2日アクセス)

次の写真は、ソビエトのグラグでの通常の労働日を示しています。

Alexei Andreevich Merekov、&#8220Frost。&#8221 Gulag:Many Days、Many Lives、Item#215(2013年5月2日アクセス)

以下は、コリマのグラグキャンプで描かれたものです。それは、残酷なロシアの冬の間の囚人の厳しい生活条件を表しています。

&#8220モンゴルのチャサン湖での戦いにおけるプリモルスカヤ軍の兵士のグループ。 1938。&#8221 Gulag:Many Days、Many Lives、(2013年5月2日アクセス)

次の1938年の写真は、処刑のために立ち上がった兵士のグループを示しています。

ソルジェニツィン、アレクサンドル。 グラグ群島。ニューヨーク市:ベーシックブックス、1997年。

グラグの生存者によって書かれたこの本は、生存者の個人的な証言に基づいた、グラグのような恐怖の3巻の集合体です。タイトルの群島への言及は、キャンプを島の連鎖と比較しています。ソルジェニツィンは、グラグのキャンプ生活の描写を通して、理解のギャップを埋めようとしています。グラグ群島は、グラグの不正の鮮やかな描写で西側世界に衝撃を与えました。第1巻が出版されると、ソルジェニツィンは反逆罪で逮捕され、ソビエト連邦から追放されました。

アップルバウム、アン。 Gulag:歴史。ニューヨーク市:First Anchor Books、2004年。

彼女の作品の中で、アップルバウムは、レーニンの下での1917年のロシア革命中の構想から、スターリンの下でグラスノスチ時代の後の終焉まで拡大したロシアのグラグの歴史全体を概説しています。 Applebaumは、経済的および政治的機関としてのGulagキャンプの概要を説明しますが、囚人の生活と、キャンプが彼らの日常の関係や行動にどのように影響したかについて、より個人的な説明も提供します。

ケルバー、L.L。 スターリンの航空グラグ:アンドレイ・トゥーポレフとパージ時代の回顧録。ワシントンDC:スミソニアン協会プレス、 1996.

アンドレイ・トゥーポレフとの彼の経験のケルバーの回想録は、ソビエト・グラグのより奇妙な物語の1つを語っています。ソビエトの航空および航空機設計の開発責任者であるツポレフは、1937年に逮捕され、投獄されました。しかし、ツポレフは通常のグラグに収容されず、シャラガと呼ばれる特別な刑務所で他の多くの航空技術者と一緒に拘束され、仕事を続けるように命じられました。 NKVDの監視下で。ケルバーは、シャラガの奇妙な施設での日常生活について説明しています。


「白塗りと消し去り」:ジューンティーンスが学校で教えられない理由がある、と教育者は言います

コネチカットの4年生の社会科の教科書は、奴隷は「家族」のように扱われたと誤って主張しました。テキサスの地理の教科書は、奴隷にされたアフリカ人を「労働者」と呼んでいました。アラバマでは、1970年代まで、4年生は「アラバマを知る」という教科書で、農園での奴隷生活は「最も幸せな生き方の1つ」であることを学びました。

対照的に、歴史家や教育者は、米国の教育制度の多くの子供たちは、タルサ人種虐殺や6月19日の米国奴隷制の終焉を記念するジューンティーンスなどの主要な黒人の歴史的出来事について教えられていないと指摘しています。

警察の拘留中にジョージ・フロイドが殺害された後、国が人種的計算に取り組んでいるとき、教育者は、学校で教えられたことと教えられなかったことは、アメリカの制度的人種差別の歴史と黒人の貢献を消去することの一部であると言いました。他の少数派グループ。

「主流の企業カリキュラムではほとんどカバーされていない制度的人種差別の長い遺産があります」と、シアトルの民族研究の教師であり、本「Teaching forBlackLives」の共同編集者であるジェシーハゴピアンは述べています。

「主流のカリキュラムの多くに黒人の貢献がほとんど含まれておらず、その制度的人種差別がどれほど偽装されているかは本当に驚くべきことです」と彼は言いました。

歴史家は、カリキュラムはアイデンティティと自分自身や他人について学ぶことについてであると言いました。

バージニア州リッチモンド大学の歴史学者で准教授のジュリアン・ヘイター氏は、「カリキュラムは白人至上主義者以外のものになるようには設計されていなかった」と述べ、「他のバージョンの歴史はそうではないことを人々に納得させることは非常に困難でした。言う価値があるだけです。和解を反映しているかもしれないが、さらに重要なのは真実を反映しているかもしれない何かに近づくために、国として私たちにとって絶対に不可欠です。」

ミズーリ大学の社会科教育の准教授であるラガレット・キング氏は、学校の歴史カリキュラムは物語を語ることを目的としており、米国では「国の進歩的な歴史」の1つであると述べた。

「本当に包括的なテーマは、「はい、間違いを犯しましたが、私たちはアメリカ合衆国であるために克服しました」と、カーターセンターフォーK-12ブラックヒストリーエデュケーションの創設ディレクターでもあるキングは述べています。大学にて。

「それがしたことは、その進歩的な物語と戦うであろうたくさんの歴史を消したということです」と彼は言いました。

キングは、黒人、ラテン系の人々、先住民、アジアの人々、および米国の他のマイノリティグループの経験と抑圧は、それらの物語に合うようにほとんど無視されているか、傍観されていると述べた。

「したがって、もちろん、タルサで起こったことなどの重要な情報は得られません。フィラデルフィアの黒人居住区への爆撃などの情報も得られません」と彼は言いました。

1921年、オクラホマで白人が略奪し、裕福な黒人コミュニティで知られるタルサのグリーンウッド地区を破壊しました。歴史家は300人もの黒人が殺されたと信じています。

1985年5月、フィラデルフィア警察は、黒人解放グループであるMOVEの敷地に爆弾を投下し、6人のメンバー、5人の子供を殺害し、近隣の65軒の家を破壊しました。

アメリカ黒人の歴史のもう1つのしばしば省略された期間は、赤い夏です。これは、白い暴徒が数十の都市で反黒人の暴力の波を引き起こした1919年までの期間です。

警察の手によるフロイドと他の黒人の殺害後の人種的不平等と警察の残虐行為に対する抗議について、キングはこれらの運動は新しいものではないと強調した。

「黒人は過去400年間これを言ってきました、これは新しい運動ではありません」と彼は言いました。 「各世代には、抗議や反乱を通じて、「私たちの言うことを聞いて、私たちの言うことを聞いてください」と言おうとしている時期がありました」と彼は言いました。

問題の一部は、社会がその歴史を聞いたことがないということです、と彼は言いました。

「教室でブラック・ライヴズ・マターが重要だったとしたら、多くの点でブラック・ライヴズ・マター運動はありませんでした」と彼は言いました。

「教室でブラック・ライヴズ・マターが重要だったとしたら、多くの点でブラック・ライヴズ・マター運動はありませんでした。」

現在の瞬間はまた、今年の金曜日である6月16日に国民の注目を集めています。

ドナルド・トランプ大統領は木曜日のウォールストリートジャーナルとのインタビューで、2人のアフリカ系アメリカ人の友人と支持者を「敬意を表して」金曜日から土曜日に設定されたタルサでの集会を動かしたと述べた。

「私は何か良いことをしました。有名にしました。私はジューンティーンスをとても有名にしました。それは実際には重要なイベントであり、重要な時期です。しかし、誰もそれを聞いたことがありませんでした」と彼は言いました。

歴史家は、ジューンティーンスが155年間、全国の黒人コミュニティで祝われてきたと述べています。

そして、南軍の降伏と6月16日の後でも、議会が1865年12月に承認された第13修正案を可決し、米国での奴隷制を正式に廃止するまで、奴隷制は国の一部に存在していました。

ヘイター氏は、黒人やその他の少数派コミュニティの歴史は、アメリカの教室で教えられたとき、すでに「完全に白塗りされ、消去された」と述べた。

彼は、南軍の彫像や図像を削除することは歴史を消去することに等しいという一部の人々の主張を指摘した。

「それで、人々があなたが歴史を消すことができないと言うとき、それは、あなたが何について話しているのかというようなものです。」彼は言った。 「20世紀半ばから教科書を開いた場合、それらの教科書には少数派は存在しません。」

「彼らがアメリカの民主主義の経験に貢献したことは完全に無視されている」と彼は言った。

ヘイター氏は、これらの歴史は「より大きな物語への脚注であり、歴史の重要かつ不可欠な部分ではない」と見なされてきたと述べた。

「私たちがこれらをより大きなアメリカの物語への補遺として扱い続ける限り、私たちはこれらの歴史を二流の地位に減らしたので、主にこれらの子供たちを失敗させています」と彼は言いました。

Hagopian氏は、「Teaching for Black Lives」は、黒人の歴史のこれらの非常に重要な時期のいくつかを明らかにし、タルサ人種虐殺に関するレッスン全体を含め、教育者にそれらについて学生に教えるためのアクセスポイントを提供することを目指していると述べました。

彼は、主流のカリキュラムに明らかに欠けていた別の歴史的期間は、奴隷制の不平等に対処しようとした南北戦争後の時代である再建であったと述べた。

「復興は、アメリカの歴史の中で最も魅力的で革命的な時期の1つです」と彼は言いました。

ハゴピアン氏は、国が制度的人種差別主義の構造を破壊するための意識的な努力を行ったのは、短いとはいえ、驚くべき期間であったと述べた。

「黒人は南部全体に公立学校システムを構築し、1860年代には統合された学校がありました。彼らは今日よりも統合されており、黒人のエンパワーメントの素晴らしい例にすぎません」と彼は言い、最近までいつでもより多くの黒人に選出された役人がいたと付け加えました。

「調査するのはとても重要な時代です」とハゴピアンは言いました。 「今日のような激しい人種差別から逃れるためには、制度的な反人種差別への動きがあったときの様子を見る必要があります。」

ハゴピアン氏によると、公民権運動は、マーティンルーサーキングジュニアやローザパークスなど、歴史書や黒人歴史月間に一般的に取り上げられている有名な人物を超えていることを学生に教えることも重要です。

「学生が学ぶべき最も重要なことの1つは、若者がアメリカの歴史を深く形作るのを助け、特にこの国への黒人の若者の貢献を理解するのを助ける方法だと思います」と彼は言いました。

「彼らは頻繁に消されますが、学生が公民権運動のリーダーであったのは若者であると知ると、彼らは自分たちを今日の世界を変革する潜在的な俳優と見なすことができます。」


本当の理由ヒトラーはバルジの戦いを開始しました

新しい本の啓示の中で:覚醒剤はドイツ軍が選んだ薬でした。

ウィンストン・チャーチルは、第二次世界大戦のバルジの戦いを「アメリカで最大の戦争の戦い」と呼んだ。スティーブン・スピルバーグは、バンド・オブ・ブラザーズの人気のある想像力に6週間の試練を刻みました。これは、第101空挺師団の3つの会社、スクリーミング・イーグルスによるフォイの村への攻撃を脚色しました。

現在、英国の軍事歴史家ピーター・キャディック・アダムスは、出版されたばかりの著書「雪と鋼:バルジの戦い1944-45」で壮大な戦いを再構築するために費やした年月を利用しています。彼はドイツのイギリス軍基地から話して、ヒトラーが攻撃を開始した理由、なぜ覚醒剤がドイツ国防軍に選ばれたのか、そして戦いが今日私たちに何を教えてくれるのかについて話します。

戦いはどのようにしてその名前を得たのですか?バルジとは何ですか?

そもそも、兵士たちは戦いを何と呼ぶべきかわからなかった。 It was a German penetration into the American lines, which the Americans had then surrounded and eventually sealed off. The word for that in the First World War was "salient." But that sounded too formal, perhaps too British. An American journalist was interviewing George Patton. The journalist needed a unique, American-sounding word that could become shorthand for the battle. And the word "bulge" popped into his mind. It was adopted pretty soon after the battle, and it stuck.

Your interest in the battle began with a schoolboy epiphany. Take us back in time.

I had some friends who restored secondhand military vehicles. One summer in the mid-1970s they invited me to return to the area where the Battle of the Bulge had been fought. We drove in these vehicles, and to make it look right, we put on some khaki, then drove through the little villages of the Ardennes.

I was amazed by the older generation, who came out of their houses and could remember what was by then 30 or so years earlier. You could see by their faces how much it had meant to them. Some of them burst into tears the moment they saw a U.S. jeep.

One farmer led us up a small trail to the top of a hill and showed us where the American and German lines had been. I couldn't see anything, which was somewhat of a disappointment. Then I kicked idly at a stone. It turned out not to be a stone but an entrenching tool. All of a sudden beneath the undergrowth, when I looked, there were cartridges, bits of helmet, canteens—all the debris you'd associate with a battle. When you're a teenager, that makes a huge impression.

You say Hitler's decision to launch the Ardennes offensive was more political than military.どうして?

I feel I was breaking new ground by asserting that the decision by Hitler to launch the Ardennes attack—and it's his alone—is a political one rather than a military one. The traditional view is that this is an attempt to turn around the military situation as it was at the end of 1944. (See a World War II time line.)

I came to the conclusion that this is rather Hitler's attempt to reassert his personal political control over the German general staff and the entire Nazi hierarchy. It's a reaction to the von Stauffenberg bomb attempt on his life on the 20th of July, 1944. After that, he hides away. He goes into shock. He doesn't know whom to trust. His health goes downhill. The genesis of Hitler's plans to launch the Bulge is his grappling to retain control of the direction of military affairs and prove to the Third Reich that he's still the man at the top.

A fascinating section in your book explains the mythological and cultural significance of forests to the German psyche. How did the Ardennes campaign fit into this?

Again, I think I was breaking new ground here. I wondered why Hitler had specifically chosen the Ardennes. It's his plan, and everything about it had to have significance. Therefore, I wondered if there was more to the Ardennes than simply a region where the Allies were weak. I went back to Hitler's pronouncements, his beliefs, and his fascination with Wagner. In Wagner, a huge amount of the action takes place in woods and forests. This taps into the old Nordic beliefs and gods—that woods are a place of testing for human beings.

If you look at the whole Nazi creed, the false religion that Hitler and the SS created, woods and forests crop up time after time. Even the code name for the offensive, Herbstnebel—Autumn Mist—has all sorts of Wagnerian connotations. Wagner uses mist or smoke to announce the arrival of evil. So it was no accident that the attack against the Americans was launched from large forests, in heavy fog.

Hitler had a very low opinion of the Americans as a fighting force.どうして?

Hitler thought the Americans were a mongrel force made up of all sorts of different nations. But that's a blatant misreading of history. For a start, Germany itself is a mixture of all sorts of different nations. Huge numbers of Americans who went to fight in the Ardennes in 1944 had also come originally from Germany. He also overlooks that so many great American figures were originally German. Eisenhower originally came from the Saarland. Pershing, the American general in World War I, is a German name.

All Hitler's knowledge of the United States is from reading cowboy books written by a charlatan writer called Karl May, who'd never actually been to the United States. So Hitler is remarkably ill-equipped to make these sweeping generalizations about the Americans—particularly about their ability to mass manufacture, which is one of the things that bring about his downfall. The Germans are going into battle barely better equipped than they were in 1914, with upwards of 50,000 horses. By contrast, the Americans are fully mechanized.

A figure who strides out of the pages of the book is the cigar-chomping American general, Patton. In what ways did he typify the American character—and fighting tactics?

It's difficult to discuss the Bulge without referring to George Patton, with his cigars and trademark pearl-handled revolvers. He is so American, from a British point of view. What do I mean by that?

Well, he had unbounded confidence. And, I think, one thing that marks out successful captains in history is a superb confidence that almost borders on arrogance. That's something Patton has. He would always say that a perfect plan is not as good as an imperfect plan that's executed violently and immediately.

One of the key aspects of the battle is the speed with which he can reorientate his Third Army, which is to the south of the Bulge, and get them to counterattack the Germans by moving north. To turn a whole army around on its axis by 90 degrees and move north in the middle of winter at almost no notice is almost unheard of.

But Patton achieves this within a couple of days—much to the amazement of the Germans and even more to the amazement of his fellow Allies. He says he will do it. Most people don't believe he can. Yet, my goodness me, he delivers, and delivers in spades.

On the other side, one of the most compelling characters is the German Panzer commander, Joachim Peiper. He was nasty bit of work, wasn't he?

Joachim Peiper was a 28-year-old true believer in the Nazi faith. His whole life had been acted out in the shadow of Hitler and the Third Reich. He'd come to prominence early. He was a colonel in the Waffen SS and worked as an adjutant to Himmler. He was involved in a whole series of war crimes on the eastern front, where he taught his men to regard Russian lives as being worth nothing.

He and his men bring this mentality to the western front when they fight in the Bulge in 1944, and it's they who perpetrate the famous massacre just outside the town of Malmedy.

I also wanted to try and strip the gloss off Joachim Peiper as a brilliant military commander. One of the points I make in the book is that he had passed his best in a military sense. His performance wasn't nearly as good as he claimed it to be. When I went back through the records, I found he'd lied about the progress he'd made during the Battle of the Bulge.

One of the things that most surprised me was your contention that the use of crystal meth was widespread in the German army.

The Germans routinely encouraged their soldiers to take what we would now call crystal meth before battle. It would whip them up into a fury and may explain some of the excesses they committed. It's a way of motivating scared young men. And some of the Germans are very young indeed. I found lots of evidence of 16-year-olds being put into uniform and sent into battle.

So I think you're reaching for every possible technique to exaggerate your soldiers' combat performance. This wasn't just an SS thing. The German army was not below stooping to use drugs to increase its soldiers' effectiveness on the battlefield.

What are the most important lessons, militarily and personally, you took away from studying the battle?

Writing military history is fascinating because you never end up where you think you will. One of the things I took away was how much the Allies deluded themselves as to the situation of their opponents—how much they believed, because they wanted to believe, that the Germans were a spent force. The Battle of the Bulge proved exactly the opposite. And we do this time and time again. We under-appreciate the effectiveness of our opponents even today.

Personally speaking, I was fascinated and humbled by the resilience of the soldiers, particularly the Americans, I met, whether personally or through their letters and diaries. I have seen action in combat zones myself. But I could have no conception of the horrific, freezing conditions that the American soldiers coped with and overcame.

What I took away is that soldiering is not about planning. It's all about how you react when something goes wrong, when the wheel comes off—how quickly you can turn things around, how resilient and deep your resolve is. That was demonstrated in spades by the U.S. Army at the Bulge. And that is deeply humbling and very instructive.

How many Bulge veterans are alive today?

There are precious few. Of the several hundred thousand that took part in the Battle of the Bulge, only a couple of thousand are now left with us. Most of those are fading fast, which is one of the reasons I wanted to write the book for the 70th anniversary. I knew that if I left it any longer, there'd be no one left around to say, "Yes, that's how it was," or "No, the author's talking a load of rubbish." [Laughs] I wanted to write it as a tribute to those who'd fought in the campaign, while there were still some of them left alive to appreciate my comments.

Simon Worrall curates Book Talk. Follow him on Twitter or at simonworrallauthor.com.

Correction: An earlier version of this story incorrectly stated that the Battle of the Bulge lasted 14-months. The story has been changed to reflect the correct duration, which is 6-weeks.


How did Pepsi become the first American brand to take root in the Soviet Union?

&ldquoWe had a very beautiful uniform, like that of doctors: white robes, hats, clothes made personally for each worker. We were all proud of our work, and it was very prestigious to work here,&rdquo recalled Valentina Merezhko, a resident of the southern city of Novorossiysk (link in Russian). She was one of the lucky ones who worked in the USSR&rsquos first Pepsi plant, which opened its doors in 1974, making up to 160,000 bottles of Pepsi per shift.

The head of the company at that time, Donald M. Kendall, named it &ldquothe best and most modern PepsiCo plant in the world.&rdquo He must have been surprised that the plant was completed in just 11 months &ndash something never achieved before with any other Pepsi plant.

Kendall had been dreaming of it for years, but it was in the summer of 1959 that good fortune came his way at the U.S. National Exhibition in Moscow&rsquos Sokolniki Park. At that time, he was in charge of Pepsi&rsquos international operations, and asked Richard Nixon, then U.S. Vice President, to help him &ldquoget a Pepsi in [Nikita] Khrushchev&rsquos hand.&rdquo Nixon agreed, and the rest is history. The company was eager to enter the Russian market, especially since Pepsi&rsquos key competitor, Coca-Cola, was not active there.

Nikita Khrushchev (left) tastes Pepsi in 1959 at the U.S. National Exhibition in Moscow. He is watched by U.S. Vice President Richard Nixon (center) and Donald Kendall (right).

In between talks with the Soviet leader on their countries&rsquo rivalry in the production of consumer goods, Nixon fulfilled his promise to Kendall and the above picture was taken. This was the best advertisement that a company could possibly want in the Soviet Union at that time!

Nixon actually tricked Khrushev, asking to taste two types of Pepsi: one made in the U.S., and one made in Moscow (our guess is that the Americans brought concentrate to Moscow and added local water). Of course, the Soviet leader preferred the latter and then promoted it to everyone at the exhibition. The press went crazy and published photos of Khrushchev holding a Pepsi with the caption, &ldquoKhrushchev wants to be sociable,&rdquo which was a reference to Pepsi&rsquos slogan in the U.S. at that time: &ldquoBe sociable, have a Pepsi.&rdquo

Barter for Vodka

It wasn&rsquot until 1972, however, when Pepsi became the first capitalistic brand produced in the Soviet Union. According to the agreement, PepsiCo started to supply concentrate and equipment for 10 future production plants where concentrate was to be diluted, bottled and distributed across the country.

One issue to solve, however, was payment. Soviet rubles could not be internationally exchanged because of Kremlin currency controls, which made it illegal not only to trade them internationally but also to take the currency abroad. Therefore, a barter deal was made whereby Pepsi concentrate was swapped for Stolichnaya vodka and the right for its distribution in the U.S. &ndash liter per liter.

Originally, it was expected that the first plant would appear in Sochi, but due to the lack of fresh water sources nearby it was decided to build it in Novorossiysk. When the plant opened, Soviet people often would visit Novorossiysk with two goals: a holiday on the Black Sea, and to try Pepsi.

Apart from Kendall and his board of directors, Soviet leader Leonid Brezhnev also came to see the first Pepsi plant.

By the end of 1982 seven more plants appeared: in Moscow, Leningrad, Kyiv, Tashkent, Tallinn, Alma-Ata and Sukhumi.

Teenagers celebrate the end of school, Moscow, 1981.

In 1973-1981, as many as 1.9 million decaliters of Stolichnaya vodka worth $25 million was shipped to the U.S., and 32.3 million decaliters of Pepsi was produced, earning the Kremlin 303.3 million rubles. The barter deal with the USSR only allowed the company to profit from vodka sales in the U.S. &ndash it didn&rsquot benefit from Pepsi sales in the Soviet Union.

A Pepsi stand in Moscow, 1983.

The price for a bottle of the American soft drink was twice the cost of Soviet drinks (lemonad was 10 kopecks), and one could buy a 0.33 liter bottle for 45 kopecks, and then return the glass bottle to get 10 kopecks back.

In 1988, Pepsi was the first Western brand to place a paid commercial on Soviet TV. The ad featured none other than Michael Jackson.

Pepsi&rsquos warships

Following the American reaction to Soviet intervention in Afghanistan in 1979, the sales of vodka plummeted and PepsiCo started to look for something else to barter. The company founded a peculiar way to continue its business &ndash Soviet warships.

In May 1989, Pepsi bought 17 submarines (for $150,000 each), a cruiser, a frigate and a destroyer, which all were later resold for scrap. Plus, the company bought new Soviet oil tankers and later leased them or sold them in partnership with a Norwegian company. It was then that Kendall famously remarked, addressing U.S. national security adviser Brent Scowcroft, &ldquoWe're disarming the Soviet Union faster than you are.&rdquo

A 1990 Pepsi commercial in the USSR: &ldquoNew generation choses Pepsi.&rdquo

A year later, the company signed a historical $3 billion deal with the Kremlin to swap 10 Soviet tankers and freighters worth more than $300 million for Pepsi concentrate.

Despite Kendall&rsquos hopes that this would foster PepsiCo&rsquos further expansion in the country, the collapse of the Soviet Union ruined his plans and the company never claimed the ships. They were located in a newly independent Ukraine that wanted to bargain something for itself. Suddenly, PepsiCo had to deal with 15 states instead of one. The worst part &ndash its key competitor, Coca-Cola, now entered the market, and PepsiCo struggled to hold on to its market share in Russia.

Pepsi from a Moscow-based plant, 1991.

Today, Pepsi enjoys a strong position on the Russian market producing a wide range of items. Yet, from time to time, Russians nostalgically recall the unique taste of Pepsi in a glass bottle saying that it tasted better than today because plastic ruins the taste.

Here&rsquos something that shows the extent of this nostalgia: One lucky owner of an original Soviet-era Pepsi bottle offered to sell it for 6,400 rubles ($110) &ndash an already expired product, of course, but still a nice find for lovers of vintage items!

Want to know more about life in the Soviet Union and daily habits in those times? Check out 10 things you can only understand if you lived in the USSR.

Russia Beyondのコンテンツの一部または全部を使用する場合は、常に元の資料へのアクティブなハイパーリンクを提供してください。


The History of Georgia


The Democratic Republic of Georgia and its territorial losses after the Soviet invasion

After occupation of Georgia by Lenin Russia, Communists began to depress the rival forces and to strengthen their power. Armed Forces of Democratic Republic, State and Elective Bodies and Non-Proletarian Parties were abolished. Privacy of lands was abolished as well, a whole industry, railways, fleet, banks etc. passed in the hands of the government. Punisher organizations held the massive shooting and exile on oppositionists of the regime and even suspected persons. Especially, former officers and representatives of nobility and intelligentsia. With the aim of setting atheism, Communists destroyed churches, exterminated clergymen only in 1922-1923 1500 churches were destroyed in Georgia.

In spite of bloody terror, anti-communistic actions took place in Georgia in 1921-1924. But they were disconnected and government easily managed to localize and suppress them. The most important movement took place in 1924. Rebels had contacts with immigrated government. Simultaneous actions in different regions were planned, but Communists arrested several rebellion leaders. So, the rebellion was not organized and it was cruelly suppressed.

Soviet Socialist Republic of Georgia (it was officially called so by that time), was considered as the independent state at first, but its territory was occupied by Russian Army, and Georgian Communists acted only under Moscow orders. The plan of further state construction of Soviet Georgia was made in Moscow as well, which would simplify its steps into Soviet political and economical system.

Georgian SSR, in fact, was a federal state. At the end of 1921 on the ground of the Alliance Agreement, Abkhazia SSR (Autonomous Republic since 1931) entered its structure. Besides, there was created Ajara Autonomous Republic on Georgia territory in 1921 and South Ossetia Autonomous Region in 1922. Georgia SSR itself with Azerbaijan and Armenia, by the proposal of Lenin in 1922, was in Transcaucasia Federation, which entered USSR, created at the end of the same year. In 1936 Transcaucasia Federation was abolished, and Georgia directly entered Soviet Union structure.

From the second half of the 20s, swift processes of industrialization and collectivization began in Soviet State, the real aim of which was maximal strengthening of existing regime. There were built a lot of factories, hydroelectric power stations and mines in Georgia. Coal and Manganese widely mined. Technical cultures, especially tea and citrus for the huge soviet market, were mastered in Agriculture. But enterprises, built in accelerated tempos were of a low quality. The sowing territories were widened after chopping woods. Setting monocultures in all regions lost the traditional light to Georgian many-sided agriculture.

Communist dogmatism in USSR considered industrialization and collectivization with the cultural revolution, as the main condition for socialism. So, in the 20-30s the amount of secondary and high educational institutions rose in Georgia. Science and Art developed. In 1940 there was established the Academy of Science of Georgia USSR. But from that very time the individual thinking abilities of the creative intelligentsia, literature and art representatives were reduced. Everything was obeyed to the Communist Dictatorship Ideology. With the aim of the final frightening and spiritual weakness of the several millionian population of Soviet Union, Stalin government ran the wide repressions in the second half of the 30s, which appeared in the first days of existence of the Communist Regime, but they became especially massive in 1937-1938. Georgia was one of those regions of SSR, where the repressing engine was particularly active. During those years, there were shot thousands of innocent people in Georgia, and even more were sent in "Gulag" camps, where the most of them found their oppressed death. Among repressed people there were the best representatives of intelligentsia, including such remarkable representatives of Georgian culture, as writer M. Javakhishvili, poets T. Tabidze and P. Iashvili, stage-manager S. Akhmeteli, scientist-philologist Gr. Tsereteli, conductor E. Mikeladze etc. Villages were involved in the massive repressions as well, where thousands of peasants died from the public collectivization, which ended in that period.


The Banner of Victory over Reichstag

Political repressions of 30s took lives of the Soviet army and Military-industrial complex personnel, which caused the blow to the self-defencability of the country, but because of those very repressions, the fear, set in the society, strengthened the authoritative Stalin Regime and helped to mobilize all total forces of Soviet Union in the war against Germany, which started on June 22, 1941. There didn't actually take place military movements on Georgian territory (only in summer of 1942, Germans invaded Abkhazia and occupied one village), but the country sacrificed the maximum of its demographic and material resources in this war.

In Georgia, the population of which was 3612 thousand in 1940, there were mobiled and sent in the active army more than 700 thousand people, and more than 300 thousands haven't returned back. The part of the people from Georgia fought in the national Georgian divisions and majority in the other parts of many-national Soviet army.

Georgians fought in partisan groups, as on the SSR territory, so in the countries occupied by Nazis. Among Georgians there were people, who stood for Germany and fought under its flag. Most of them acted on the ground of belief that the victory of Germany would bring the liberation for Georgia. But the amount of those people was scanty in comparison with these legions, which fought for the liberty of USSR.

Most of Georgians who fought in Soviet army, sincerely believed that they protected the "Socialism Property", which was at the high value rank of the Communist Propaganda in that time. Besides, a Georgian soldier knew that any place he fought, in Moscow, Ukraina of on Volga, he was defending Georgia from the horrors of the war and from that slavery, which was caused by Hitler regime to the occupied countries.

The home front laborers were ruled by the same aims as well, which played a big role in the victory over the enemy. The whole economic of Georgia worked with maximal power for the front. In spite of the conscription of the large part of qualified laborers, the machine-building and metal-working factories redoubled their productivity. The place of the soldier laborers at their machines took their wives, sisters and daughters. The large amount of armament, military materials and uniforms was produced. 200 new enterprises were built. Soviet collective farms highly implemented agricultural and production plans. Georgia sheltered also many thousands of evacuated people from the territories, occupied by Nazis. In the famous resorts and medical institutions, wounded Soviet soldiers had courses of cure.

Thus, the population of Georgia played an important role in that great victory, which was got in the struggle against Fascism by Soviet people.

After the World War II, economy of Georgia in several years became higher than it was before the war. New enterprises, water power stations, mines, irrigating channels etc were arranged. But the government kept the society under the heavy ideological pressure. The new repression wave appeared again, which was ceased only after the death of Stalin (1953).

The new Soviet government, the leader of which was N. Khrushchov, softened the inner political regime. Besides, in the 30-40s Stalin was accused to every crime, committed by the government. Nothing was said about the Soviet system perversion. On the XX Communist Party Congress in February 1956, worshipping of Stalin was converted into the personal retaliations. Anti-Stalinist Company was tending to the opinion, that his repressive actions were conditioned by his Georgian origin.


Plaque commemorating the massacre, in Rustavelis Gamziri

Especially bitter was the critique of Stalin for Georgian youth, which was accustomed to the fanatical idolization of Stalin before by the official ideology. Besides, Georgian national feelings were offended. On March 3, 1956, separate manifestations took place in Tbilisi high educational schools, and on March 5, the situation in the city became unrulable. Demonstrations and meetings were held, where people required rehabilitation of Stalin, criticized the XX Congress solutions. Nothing was anti-Soviet in this action, but the government cruelly suppressed youth protest. On March 9, Soviet armies shot the participants of the meeting in the center of Tbilisi. More than 100 people died and about 300 people were wounded (the exact numbers are not known).

In fact, after the March tragedy, the wide layers of population of Georgia lost the Communist ideology belief. In the 60s, there began the period in Soviet Union, which was called "the Period of Motionlessness" afterwards. In spite of that, the great "Communism" reconstructions still were running, party and state functioners of different ranks reported to the higher authorities about new achievements, in fact, their words were far from reality. Corruption became of a total character as well. No one believed in official propaganda any more.

Falsity and dissimulation of the state politic level, morally corrupted the Soviet society. Since the 60s, in Georgia and other USS Republics, there widely set so-called "Shade Economic", which was the result of ignorance of the economical objective rules under administrational governance system.

The most radical expression of the progressive part of the society, opposed to the existing system, was the dissidential movement, which started since the 60s. Among the Georgian dissidents, the most devoted and spiritually strong person was Merab Kostava (1938-1989). He was arrested for several times by the state security committee and served his term in the far camps of Russia.

By the 80s, it became clear to everyone that the rotten Soviet regime had no future perspective. In 1985, the leader of the country, M. Gorbachov tried to overcome the crisis with cardinal reforms. The "Restructuring" ("Perestroika") began, but the liberalization and publicity, connected to this process, appeared the gin from the bottle for Soviet Union. Architects of the "Restructuring" ("Perestroika") didn't know that the Soviet system built with blood and iron, had no "immunity" for democratic freedom, and as a result, the swift decomposition of this process began.

"Restructuring" in Georgia began with emphasizing national aspiration. In 1987, the first legal national political organization - Ilia Chavchavadze Society - was created. In a while, other similar organizations appeared as well. The leaders of the national movement, which became of a wide scale by 1988, were former prisoners, Georgian dissidents. Soon, the motto of Independence of Georgia was evidently shown. Soviet government, which in spite of the "Restructuring", periodically kept trying to hold forceful methods, used armies and armored technique towards the peaceful meeting participants in the center of Tbilisi. On April 9, 1989, at night, the meeting was attacked. 20 persons were killed most of them were women. It must be notified that the April 9 tragedy happened on the same place, as March 9, 1956 bloodshed. But in 1989, the general situation in USSR was quite different. The bloody action on April 9 angered not only the whole Georgia, but the progressive society of Russia, which firmly rebelled against this fact. In those days in Georgia, there took place the national integrity. The government was forced to step back.


Poster showing Mikhail Gorbachev

After April 9, the leadership of Georgian Communist Party lost its influence in the Republic. National movement became the main motive power for the political life of Georgia. Unfortunately, among the leaders of this movement there was not unanimity at all. M. Kostava, who tried to maintain the integrity of national powers, died in the accident. After his death, the powers, struggling for the independence, finally divided into two camps. The most popular in the public was the political block "The Round Table". The famous leader of this block was the former dissident, philologist, Zviad Gamsakhurdia (1938-1993). Exactly his personal popularity conditioned the victory (62% votes) of "The Round Table" after October 28, 1990 elections (the first many-partied elections in Georgia since 1921). Thus, it was a peaceful end of the Communist governance in Georgia.

Z. Gamsakhurdia soon became the president of the country, and during the period of his reign, the inner political situation in the Republic aggravated. Because of the inflexible, ambitious policy of Gamsakhurdia, the relations between the governing "The Round Table" and the rest opposite part, became bitter. The condition in Autonomies was strained too, especially in Abkhazia and South Ossetia. Gamsakhurdia's nationalistic phraseology disturbed the ethnic minorities. If in 1981 the partial compromise with Abkhazia was managed, the conflict with Ossetia became the armed opposition. The reason of this was the abolishment of Autonomous Region of Ossetia by the Parliament of Georgia. This solution was provoked by Ossetians, declaring the Autonomous Region as the Sovereign Republic. It must also be notified that in Georgia of this period, one of the reasons of existing ethnical conflicts (and also the split in Georgian national movement), except the local radical actions, was, as it seemed, the hidden activity of SSC of the Union, which used the tried imperial methods - "separate and dominate".


Ten Amazing Facts About Peter The Great of Russia

Peter the Great was one of the greatest Tsars. He transformed the country. Peter loved all things western and he wanted to turn his Empire into a western state. Tsar Peter was an autocrat and he tolerated no opposition. He was to greatly expand the Russian Empire and won many battles.

In particular, he defeated an invasion of Russia by the Swedish Monarch Charles XII. He was one of the founders of modern Russia. St Petersburg, the second city fo Russia is named in his honor.

In the war against the Turkish Empire in 1695, he fought as a regular foot soldier. The Tsar believed that was the only way to beat the Turks. He proved to be a ferocious fighter and brave in battle.

Peter was a giant and was possibly the tallest Tsar ever it is estimated that he was six feet, seven or eight inches in height or over 2 meters.

Peter the Great at the Battle of Narva

He married twice and had eleven children, many of these died in infancy or early childhood. Peter also had many children outside of wedlock.

Peter the Great&rsquos eldest son from his first marriage, Prince Alexei, was convicted of high treason by his father and secretly executed in 1718. It was alleged that he was planning to kill his father and to seize the throne.

Peter believed that Russia needed a port to be truly a great power. It had only Archangel and it was ice-bound every winter and early Spring. For this reason, he fought wars with the Swedes and the Turks to obtain a port for the Russian army. He was unable to seize a port from the Turks. However, he was able to secure some territory on the Baltic Coast after his victory against Sweden in the Great Northern War.

Peter the Great built the first Russian navy. He traveled to Europe to get the technology and the know-how that was needed to build a navy. he also hired foreign experts to help him to build his new fleet.

Peter was fascinated by all things nautical and he personally inspected the building of his new ships. It is believed that Peter even worked on the ships, using skills he learned in the Netherlands.

Peter the Great Monument in St Petersburg

Peter was forced to return from a European Tour after a rebellion by the Streltsy. They were elite troops and they had mutinied during Peter&rsquos absence.

Peter took drastic actions and executed many of the mutineers. Indeed he executed many of them with his own hands. Peter is alleged to have beheaded many of the rebels.

It is believed that Peter the Great died after trying to rescue some drowning men. The cold water cause a recurrence of a serious illness and this led to his early death at the age of forty-five.

As he lay on hs dead bed Peter was asked to name his heir. He asked for a pen and paper but before he could write the name of the next heir he took his last breath and died.

Peter began the work on St Petersburg, the city that bears his name. He had the city built on marshy soil. During the building of the city thousands of people died.


参考文献

Balzer, Marjorie Mandelstam. Russian Traditional Culture: Religion, Gender, and Customary Law, 1992.

Billington, James H. The Icon and the Axe: An Interpretive History of Russian Culture. 1970.

Boutenko, Irene A., and Kirill E. Razlogov, eds. Recent Social Trends in Russia 1960–1995, 1997.

Boym, Svetlana. Common Places: Mythologies of Everyday Life in Russia, 1994.

Buckley, Mary. Redefining Russian Society and Polity, 1993.

Colton, Timothy J. Moscow: Governing the Socialist Metropolis, 1995.

Curtis, Glenn E., ed. Russia: A Country Study, 1998.

Cushman, Thomas. Notes from Underground: Rock Music Counterculture in Russia, 1995.

Dallin, Alexander, and Gail W. Lapidus, eds. The Soviet System from Crisis to Collapse, 1991.

Dukes, Paul. A History of Russia c. 882–1996, 1998.

Dunn, Stephen P., and Ethel Dunn. The Peasants of Central Russia, 1988.

Eklof, Ben, and Stephen P. Frank. World of the Russian Peasant: Post-Emancipation Culture and Society, 1990.

Fedotov, George P. The Russian Religious Mind, 巻1: Kievan Christianity, 1975.

Friedrich, Paul. "Semantic Structure and Social Structure: An Instance from Russia."の Language, Context, and Imagination , 1979.

Gerhart, Genevra. The Russian's World: Life and Language, 第2版1994.

Gregory, James S. Russian Land, Soviet People: A Geographical Approach to the U.S.S.R., 1968.

Handelman, Stephen. Comrade Criminal: Russia's New Mafiya, 1995.

Hilton, Alison. Russian Folk Art, 1995.

Hubbs, Joanna. Mother Russia: The Feminine Myth in Russian Culture, 1988.

Humphrey, Caroline. Marx Went Away—But Karl Stayed Behind, updated edition of Karl Marx Collective: Economy, Society and Religion in a Siberian Collective Farm, 1998.

Ivanits, Linda. Russian Folk Belief, 1989.

Kaiser, Daniel H., and Gary Marker, eds. Reinterpreting Russian History: Readings, 860–1860s, 1994.

Khazanov, Anatoly M. After the USSR: Ethnicity, Nationalism, and Politics in the Commonwealth of Independent States , 1995.

Kingston-Mann, Esther, and Timothy Mixter, eds. Peasant Economy, Culture and Politics of European Russia 1800–1921, 1991.

Kotkin, Stephen. Steeltown, USSR: Soviet Society in the Gorbachev Era, 1991.

Laitin, David D. Identity in Formation: The Russian-Speaking Populations in the Near Abroad, 1998.

Ledeneva, Alena V. Russia's Economy of Favours: Blat, Networking, and Informal Exchange, 1998.

Lincoln, W. Bruce. Between Heaven and Hell: The Story of a Thousand Years of Artistic Life in Russia, 1998.

Mandel, David. Rabotyagi: Perestroika and after Viewed from Below, 1994.

Markowitz, Fran. Coming of Age in Post-Soviet Russia, 2000.

Millar, James R., and Sharon L. Wolchik, eds. The Social Legacy of Communism, 1994.

Pesmen, Dale. Russia and Soul: An Exploration, 2000.

Pilkington, Hilary. Migration, Displacement, and Identity in Post-Soviet Russia, 1998.

Pipes, Richard. Russia under the Old Regime, 1974.

Riasanovsky, Nicholas V. A History of Russia, 6th ed., 2000.

Ries, Nancy. Russian Talk: Culture and Conversation during Perestroika, 1997.

Rose, Richard. "Getting by without Government: Everyday Life in Russia." Daedalus, 123 (3): 41–62, 1994.

Ruffin, M. Holt, et al. The Post-Soviet Handbook: A Guide to Grassroots Organizations and Internet Resources, 1999.

Rzhevsky, Nicholas, ed. The Cambridge Companion to Modern Russian Culture, 1998.

Shalin, Dmitri N., ed. Russian Culture at the Crossroads: Paradoxes of Post-Communist Consciousness, 1996.

Shlapentokh, Vladimir. "Bonjour, Stagnation: Russia's Next Years." Europe-Asia Studies, 49 (5): 865–881, 1997.

Smith, Kathleen E. Remembering Stalin's Victims: Popular Memory and the End of the USSR, 1996.

Sokolov, Y. M. Russian Folklore, translated by Catharine Ruth Smith, 1971.

Stites, Richard. Revolutionary Dreams: Utopian Vision and Experimental Life in the Russian Revolution, 1989.

——. Russian Popular Culture: Entertainment and Society since 1900, 1992.

Thompson, Terry L., and Richard Sheldon. Soviet Society and Culture: Essays in Honor of Vera S. Dunham, 1988.

Toomre, Joyce. Classic Russian Cooking, 1992.

Tumarkin, Nina. The Living and the Dead: The Rise and Fall of the Cult of World War II in Russia, 1994.


ビデオを見る: ダサすぎ!?昭和の小学生の服を令和の小学生が着てみたら