1960年代の中ソ国境紛争中の中国の公式の立場は何でしたか?

1960年代の中ソ国境紛争中の中国の公式の立場は何でしたか?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

私が知っているように、ソ連には動員も公の警報もありませんでした。また、中ソ友好同盟条約は、衝突の全期間を通じて、すべての貿易協定と同様に機能し続けました。

これはどのようにして可能でしたか?中国政府は、紛争が拡大せず、すべての条約が引き続き有効であることを明確にしましたか?衝突の公式バージョンは何でしたか?

私は2つの変種を疑っています

  1. 中国人は彼らがソ連によって彼ら自身を攻撃されたと主張しました、しかし本当に平和を望んでいました

  2. 中国人は、ロシア領土への攻撃は統制されていない部隊またはグループによるものであると主張した。

多分他の説明があるかもしれません。実際に中国の公式の立場が何であったか誰が知っていますか?


http://www1.american.edu/ted/ice/ussuri.htmから供給

TL; DR:「彼はそれを始めた!」 「彼はそれを始めませんでした!」 「彼はそれを始めませんでした!!!!!」 「OK、3分でサッカーの試合があります。私たちが平等だとしましょう」不機嫌 わかった"

  • 1966年5月、外相の陳儀は、訪問しているスカンジナビアのジャーナリストのグループとのインタビューで毛沢東主義のテーマを繰り返した。 ロシア人は、19世紀とその後でさえ150万キロメートルの中国領土を併合した泥棒だったと彼は言った。 10月、革命が北京のソビエト大使館の門の周りを渦巻くと、モスクワのマスコミは、中国軍がアムールを航行するロシアの船に無差別に発砲し始めたと非難し、モスクワの西洋通信員は、ソビエトの情報筋によると、アムール地域とシンキアンで組織された中国の「人民」運動は、「失われた領土」の返還を求めていた。

  • 1969年3月2日、中国軍とソビエト軍がウスリー川のあいまいなダマンスキー(チェンパオ)島で衝突し、ソビエトは34人の死者を出した… それから、ソビエト大使館に届けられ、3月13日に北京で発表されたメモの中で、中国人は論争のある部門での新しいソビエトの侵略を、まるで訴訟を起こすかのように告発した。

  • その後、外交交流が行われました(3月15日後半の衝突)。 衝突の翌日、中国外務省は北京のソビエト大使館に、装甲車と戦車を伴う多数のソビエト軍が「そしてその島の西の地域」に侵入したと非難するメモを送った。中国人はすぐに、ソビエト政府はこれから生じる可能性のあるすべての重大な結果に対して全責任を負わなければならないと述べた。

    同日、ソビエト政府は中国政府に次のようなメモを送った。「…挑発…重い結果を伴う」

    1969年3月29日、ソビエト政府は中ソ関係に関する宣言をモスクワの中国大使館に提出しました(あなたは中国の立場を求めただけなので、上記の2つのメモの議論は省略します)

    議会への4月の報告書で、ペキンはソビエトの申し出の受領を認め、「私たちの政府はこれへの返答を検討している」と述べた。

    5月12日、北京はソビエト連邦にメッセージを送り、国境河川の交通規制のための混合委員会の作業再開に関するソビエトの提案を原則として受け入れ、日付を中期に固定することを提案したと発表した。六月。モスクワは同意し、6月18日を正確な日付と名付けました。その交換の数日後の5月18日、北京は、中国の降伏がなかったことを示すかのように、海軍拡大の「新しいソビエト皇帝」政策を非難した。

    中ソ対立問題はまだ係属中であった。 中国政府は、ウスリー川に対するソビエトの銃撃戦が交渉を強制する明白な試みとして続いたと不満を述べたが、最終的にはソビエトの提案に原則的に同意し、中ソ対立に関する交渉の予定の日付と場所は外交ルートを通じて両当事者によって議論され、決定された。


紛争は60年代に止まらず、70年代にも続いたと付け加えておきます。 70年代半ば(申し訳ありませんが、正確にはわかりませんが、同じ病院にいたソビエト軍の戦車部隊の船長から入手した情報であり、彼はこれを分詞として教えてくれました)SUがついに最大400kmの深さで中国の領土を攻撃しました。そして彼らはさらに進んでいきたかったのです。しかし、中国はその地域での核実験を宣言し、SU軍は帰還した。その後、衝突は長い間止まりました。

しかし、今でも中国の地図では、ロシアの大部分、その領土のほとんどが中国に属しているのを簡単に見ることができます。

そして今、プーチンはほとんどすべてのシベリアの資源を中国に売り、彼らが彼らの虚構をそこに置き、中国の労働者だけを使うことを可能にした。したがって、20〜30年後には、シベリアは中国人になります。

そしてそれも60年代には始まりませんでした。 17世紀、中国はロシアのすべてのアジア地域に対して、スウェーデンのコンサルタントと銃を使って3つの大軍の大規模な攻撃を準備しました。皇帝と長男が亡くなり、その後、2つの大きな軍隊の指揮下にあった次の2人の息子が衝突しただけで占領が妨げられました。


中ソ関係

中ソ関係 (簡体字中国語:中苏関連系繁体字中国語:中蘇關係拼音: ZhōngSūGuānxì ロシア語:Советско-китайскиеотношения、 Sovetsko-kitayskiye otnosheniya)は、中華民国と、ソビエト連邦が存在しなくなった1917年から1991年のロシア革命から出現したさまざまな形態のソビエト権力との間の外交関係を指します。

中国とソ連の関係

中国

ソビエト連邦


ソビエト連邦と中国が第三次世界大戦をほぼ開始した方法

数週間の衝突の後、2つの核保有国間の戦争はすぐそこにあるように見えました。

アメリカ人は、キューバミサイル危機を冷戦の瀬戸際政策の中で最も危険な瞬間として覚えている傾向があります。緊張した瞬間にもかかわらず、ワシントンとモスクワは、米空軍パイロットのルドルフアンダーソンジュニア少佐の死だけでその危機を解決しました。

7年後の1969年3月、人民解放軍(PLA)の兵士の部隊が、ジェンバオ島のソビエト国境前哨基地を襲撃し、数十人を殺害し、スコアを負傷させました。この事件はロシアと中国を戦争の危機に瀕させ、核兵器の使用につながったかもしれない紛争でした。しかし、2週間の衝突の後、紛争は終わりを告げました。

中国とソビエト連邦の間の1969年の短い紛争がエスカレートした場合はどうなるでしょうか?

最初の待ち伏せと戦闘の大部分が起こったジェンバオ島での事件は、ソビエトと中国の関係の最下層を表していた。ちょうど10年前、北京とモスクワは共産主義世界の防波堤として手をつないで立っていました。しかし、イデオロギー、リーダーシップ、リソースをめぐる闘争は、世界的な影響を及ぼした同盟国の間で急激な分裂をもたらしました。分裂は、ツァーリストと帝国時代から存在していた領土紛争を悪化させました。長く、境界が不十分な国境は、中国とソ連の両方が主権を主張する多数の灰色の地帯を残しました。

いくつかの小さな事件の後、ジェンバオ島の事件は屋根を通して緊張を引き起こしました。 8月の新疆ウイグル自治区での同様の事件と同様に、ソビエトの反撃は深刻な死傷者を出した。中国の指導部が衝突に備えて調整したというコンセンサスが双方に現れた。なぜ中国人は彼らのはるかに強力な隣人を挑発するのでしょうか?そして、ソビエトが中国の挑発に対してより積極的に対応したとしたらどうでしょうか。

エスカレーションの道

紛争の直後、ソ連と中国の両方が戦争の準備をし、赤軍が極東に再配置され、人民解放軍が完全に動員された。ソビエトは1969年に中国に対して圧倒的な技術的優位性を享受しました。しかし、北京は世界最大の軍隊を建設し、その多くは中ソ国境の範囲内に集結しました。対照的に、赤軍はその力を東ヨーロッパに集中させ、NATOとの紛争に備えることができた。その結果、衝突の瞬間に、中国人は国境の大部分に沿って従来の優位性をもっともらしく主張することができました。

しかし、中国の人的資源の優位性は、人民解放軍がソ連への攻撃を維持できることを意味するものではありませんでした。中国人は、かなりの量のソビエト領土を占領するのに必要な兵站と空軍力を欠いていました。さらに、非常に長い中ソ国境はソビエトに十分な対応の機会を与えた。 NATOの攻撃が起こりそうにないので、ソビエトはヨーロッパからかなりの力を移し、新疆ウイグル自治区と西を指すように攻撃することができたでしょう。

潜在的な前進の最も重要な道は、第二次世界大戦の衰退期に赤軍が壊滅的で電光石火の迅速な攻撃を開始した満州にありました。その規模にもかかわらず、1969年の人民解放軍は1945年の関東軍よりもそのような攻撃を阻止する望みはなく、満州の喪失は中国の経済力と政治的正当性に壊滅的な打撃を与えたであろう。いずれにせよ、ソビエト空軍は中国空軍の短い仕事をし、中国の都市、通信センター、軍事基地を深刻な空襲にさらしたであろう。

1945年に満州を征服した後、ソビエトは日本の産業を略奪し、去りました。同様のシナリオが1969年に続いた可能性がありますが、それは中国の指導部が現実に直面することができた場合に限られます。ごく最近のバックミラーでの文化大革命の最悪の過剰と、競合する派閥が依然としてイデオロギー的にお互いを過激化しようとしているため、モスクワは平和交渉のための生産的なパートナーを見つけるのに苦労したかもしれません。継続的なソビエトの前進は、大日本帝国海軍が享受していた海軍の支配がなかったとしても、1937年の日本の主要な前進に似ていたかもしれません。そのような攻撃を予期して、人民解放軍は内部に撤退し、途中で焦土作戦を実施した可能性があります。

中国は1964年に最初の核兵器をテストし、理論的には北京に独立した抑止力を与えました。しかし、彼らの配送システムには多くの要望が残されていました。信頼性が不確かな液体燃料ミサイルは、準備に何時間もかかり、限られた時間しか発射台に留まることはできませんでした。さらに、その時代の中国のミサイルは、ヨーロッパのロシアで重要なソビエトの標的を攻撃する範囲を欠いていました。非常に限られた数のTu-4(米国のB-29のソビエトコピー)とH-6(ソビエトのTu-16アナグマのコピー)からなる中国の爆撃機は、ソ連の洗練されたものに対して非常にうまくいかなかったでしょう。防空ネットワーク。

一方、ソビエトは米国との核の平等を達成しようとしていた。ソ連は、中国の核抑止力、その中核的な軍事組織、およびその主要都市を容易に破壊することができる、戦術的および戦略的核兵器の近代的で洗練された兵器を持っていました。国際的な意見に敏感なソビエト指導部は、中国に対する本格的な核攻撃の開始に抵抗したであろうが(米国と中国の宣伝は野外活動を行ったであろう)、中国の核施設に対する限定的な攻撃と、配備された中国軍に対する戦術的攻撃もっと合理的に見えたかもしれません。中国人が戦場での敗北にどのように反応したかに大きく依存していたでしょう。中国の指導部が、ソビエトの決定的な勝利を見越して核力を「使用するか失う」必要があると決定した場合、彼らは簡単に先制ソビエト攻撃を受けた可能性があります。モスクワが北京をひどく狂ったと見なしたことを考えると、モスクワはそれが問題になる前に中国の核力を排除することを決定した可能性が非常に高い。

米国の反応

米国は衝突に慎重に反応した。国境紛争は中ソ対立が引き続き有効であることをワシントンに安心させたが、当局はより広範な紛争の可能性と結果について意見が一致しなかった。ソビエトは、さまざまな公式および非公式のチャネルを通じて、中国に対する米国の態度を調査しました。伝えられるところによると、米国は1969年に中国の核施設への共同攻撃についてのソビエトの序曲に否定的な反応を示した。しかし、ワシントンが中国の火傷を見たくなかったとしても、モスクワの怒りから北京を守るための真剣で積極的な努力をしなかったでしょう。

次はなにかな?

10年前、ドワイト・アイゼンハワーは、中国との戦争におけるソビエト連邦の最大の障害、つまり勝利後に何をすべきかについて概説していました。ソビエトには、別の大陸規模の領土、特に不満を抱いた抵抗者の集団が含まれている可能性が高い領土を統治する能力も関心もありませんでした。そして、フォルモサに「合法的な」政府を擁する米国は、ソビエト占領に対するさまざまな抵抗要素を熱心に支持していたでしょう。確かに、もし北京が戦争を生き延びたならば、米国は中国の一部を西側の列に戻すために、「チェンを解き放つ」ことをまだ考えていたかもしれない。

戦争の最も可能性の高い結果は、中国の短い成功であり、その後に鋭く破壊的なソビエトの叱責が続きました。そのような結果は、北京をさらに完全に米国の軍隊に追いやるのに役立ったであろう。それはおそらくソビエトがそれを危険にさらさないことを決定した一つの理由である。

ロバートファーリー、頻繁に寄稿者 国益、の作者です 戦艦の本。彼はケンタッキー大学のパターソン外交・国際商学部で上級講師を務めています。彼の仕事には、軍事ドクトリン、国家安全保障、および海事が含まれます。彼はでブログを書いています 弁護士、銃、お金 情報発信 そしてその 外交官.


再調整と反応、1961年から65年

1961年から65年は、過激なラベルとスローガンが根強く残っていたにもかかわらず、以前の3年とは似ていませんでした。中国人自身は、大飛躍期間の終わりを認めることを嫌がり、社会主義建設の一般的な線とその国際的な革命的帰結の正当性を宣言した。

しかし、現実は、中国の軍と治安要員の役割の増大に見ることができます。 1960年10月の軍事委員会のトップレベルの会議と翌年1月の党の中央委員会のまれな本会議の1つで、エリートは安全と国家秩序の回復を最優先しました。党の採用手続きが厳しくなり、幹部の階級内で大規模な思想改革運動が開始された。中央委員会はまた、北京への服従を強制し、地域の状況に合わせた新しい管理手順を導入する責任を負う6つの州内地方局を設立しました。現在は林彪の下にしっかりと置かれている軍隊が主導権を握り、自国の階級内の反体制派に対する「浄化」運動から始まった。 1961年と1962年のほとんどを通して、中央当局は彼らの力を強化し、彼らのリーダーシップと目標への信頼を回復するために働きました。

1962年1月までに、マオは後に述べたように、「党と国家の方向性、政策、線の問題に対処することに集中する」ために「第2の線」に移動しました。 1959年に中華人民共和国の議長に就任した劉少奇(マオは党議長の地位を維持したが)に、国家の「第一線」の行政および日々の指示が与えられた。最初の行は、党の最高管理者である総書記として、別のタフな主催者である鄧小平に与えられました。 1962年までに、マオは、最初の行でこれらの同志によって使用された技術が革命的伝統の基本的な推進力に違反しただけでなく、彼がソビエトの「現代の修正主義」と見なしたものを反映したエラーのパターンを形成したと結論付け始めたようです。連合。

劉と鄧の下で、1960年から61年の間に中国共産党は、急速に拡大する危機から国を脱出させることを試みるために、主要な政策分野で一連の文書を作成しました。ほとんどの場合、これらの文書は、大躍進政策の間に罵倒された専門家の助けを借りて起草されました。これらの文書は、大躍進主義からの大きな後退を示しました。コミューンは、農民の努力と報酬をより明確に結び付けるのに十分なほど小さくするために、平均して約3分の2削減されることになっていた。実際、1962年までに、中国農村部の多くの地域で、農業の集合的システムが完全に崩壊し、個々の農業が復活しました。文学、芸術、映画に対する政策は、はるかに広い範囲の主題の治療と多くの古い革命前の芸術形態の復活を含む「解凍」を可能にしました。業界の新しいプログラムは、マネージャーの手を強化し、労働者の努力を彼の報酬により密接に適合させました。他の分野でも同様の方針が採用されました。一般に、1961年から65年の間に中国は経済を復活させるという驚くべき仕事をし、少なくともほぼすべての部門で1957年の生産量のレベルを取り戻しました。

これらの政策は、革命の将来の方向性についての基本的な疑問を提起した。ほぼすべての中国共産党のトップリーダーが大躍進政策の開始を支持していた一方で、運動の劇的な失敗から学ぶべき教訓について意見の相違がありました。大躍進は、経済発展を加速する手段として、そして大規模なイデオロギーの変革を達成するための手段としての両方を目的としていました。すべての指導者は、その余波で、経済発展への動員アプローチはもはや中国の状況に適切ではないことに同意した。また、大衆の思考を再形成する手段としての大衆政治キャンペーンの時代は過ぎ去ったとほとんどの人が結論付けた。しかし、マオと彼の支持者の何人かは、階級闘争と大衆動員を革命的なビジョンを維持するための核となる要素と見なしていました。

真央は大躍進の失敗で個人的にかなりの名声を失い、党の政治的および組織的機構が損傷したが、彼は中国で最も強力な人物であり続けた。彼は、彼が最優先事項であると考えた問題について彼の意志を実行することができることを何度も証明しました。その後、文化大革命の間に毛沢東が押しのけられ、1961年から65年の間に無視されたという主張は、証拠によって裏付けられていません。

毛沢東は、1961年から65年にかけての中国の状況を考えていたため、実際に深刻な問題を抱えていました。彼は、1953年にスターリンが亡くなってから数年後のソビエト社会主義革命が「社会帝国主義」に退化したと認識しました。真央は明らかにソビエト連邦でのこれらの進展にショックを受けており、その啓示により彼は中国での出来事を新しい視点から見た。真央は、中国も修正主義への道を進んでいると確信するようになった。彼は階級闘争とイデオロギーキャンペーン、そしてさまざまな分野での具体的な政策を使用して、このスライドを防止し、革命的な煉獄に逆転させようとしました。修正主義に関するマオの悪夢は、1960年代半ばに政治を構築する上でますます重要な役割を果たしました。

1961年から65年の復興努力の傾向に疑問を抱いたリーダーはマオだけではありませんでした。他の人々は彼の周りに集まり、マオへの近さを彼らの政治力を高めるための手段として利用しようとしました。関与した主要人物は、毛沢東の長年の政治家秘書であり、毛沢東の妻である江青の専門家であり、文化圏である康生に強い政策的見解を持っていた。ソビエトのイデオロギーとソビエトスタイルの秘密警察技術の習得、そして軍隊を率いてそれを有効性とイデオロギーの純粋さを組み合わせた理想的なタイプの毛沢東主義組織にしようとした林彪。これらの人々のそれぞれは、連立にもたらすための個人的なネットワークとリソースを順番に持っていました。彼らの目標と関心は完全には一致していませんでしたが、毛沢東の力を強化し、毛沢東と劉少奇(当時は毛沢東の後継者と思われる)、鄧小平、そして党指導部の残りのほとんどとの関係を混乱させるという2つの取り組みに全員が団結することができました。

真央は、期間中、内外の政策において多くのイニシアチブを取りました。彼は1962年9月の主要な中央委員会のプレナムで、経済を復活させるために多大な努力が続けられたとしても、「階級闘争」は依然として中国の議題の上位にあると主張した。彼はまた、主に田舎の意気消沈した政党機構を復活させることを目的とした「社会主義教育」のキャンペーンを呼びかけた。 1964年までに、彼は、より多くの職業訓練を提供する「部分労働、部分研究」学校を組織することによって、中国の教育システムをエリート主義から解放することを強く求め始めました。この期間中、外国のオブザーバーは、中国のプロパガンダにおける急進主義の継続的な糸と、国の実際の国内政策における強力な実際的な筋との間の緊張のように見えるものに注目した。

マオがとった最も重要な一連の措置は、彼と林彪がモデル組織にしようとした人民解放軍(PLA)に関するものでした。 1962年秋に中印国境で起こった出来事は、人民解放軍が規律とそのイメージを再確立するのに役立った。 1959年から1962年にかけて、インドと中国は、当初はチベットでの蜂起の副産物として、争われている国境に沿って軍事力に訴えました。中国人が紛争中の国境地域に軍隊を移動させる1週間前の1962年10月12日、インドのジャワハルラールネルー首相は、軍が「中国の侵入者」のすべてのインドの地域を解放することになっていると述べた。その後の紛争で、北京の連隊は国境地域でインド軍を打ち負かし、それをはるかに超えて侵入した。その後、中国人は侵略された地域のほとんどから撤退し、管理ラインの両側に非武装地帯を設立しました。最も重要なことは、指導部が軍の勝利をつかみ、人気のあるエミュレーションの理想的なタイプとして軍の英雄を使用する可能性を実験し始めたことです。

相続人に教え込み、革命の時代を思い起こさせることにますます夢中になっている北京の指導者たちは、毛沢東と林彪に最も近い見通しで、兵士共産主義者を第2世代と第3世代の指導者に最も適した候補と見なしました。軍隊の統一と規律は、分割された階級を超越する可能性があり、すべての軍人は、マオの指導部によって設定された厳格な政治的基準に準拠するように作られる可能性があります。

林彪は毛沢東思想の簡略化された独断的なバージョンを開発し、最終的には「リトルレッドブック」の形で出版されました。 毛沢東会長からの引用—比較的教育を受けていない軍の新兵の間で毛沢東主義のイデオロギーを広めること。リン政権下の軍隊がイデオロギーの純粋さと技術的な妙技を組み合わせることができることをますます示したので、毛沢東は人民解放軍の組織的権威とその政治的役割を拡大しようとした。 1963年以降、マオはすべての中国人に「人民解放軍から学ぶ」よう呼びかけた。その後、1964年から、マオはPLAの政治部門をモデルにした政治部門をすべての主要な政府官僚に設置することを主張しました。多くの場合、人民解放軍自体の政治労働者がこれらの新しい組織に人員を配置し、したがって文民政府機構に効果的に侵入した。陸軍の英雄とされる雷鋒から学ぶための全国的な宣伝キャンペーンなどの他の取り組みも、人民解放軍の名声の向上に貢献しました。

軍の英雄から、または人民解放軍全体から学ぶためのその後のキャンペーンの戦闘力は、国際政治に反映されました。 1963年後半から1964年初頭にかけてのアフリカのツアーで、周恩来は、新たに独立した州での革命を呼びかけ、第三世界のリーダーシップを求めてソビエト連邦に公然と挑戦することで、ホストを驚かせました。同時に、中国はフランスとの正式な関係を確立することで米国の同盟システムに異議を唱え、アルバニアとより緊密な関係を築くことでソビエト連邦のシステムに異議を唱えた。

北京の主な標的はモスクワでした。ソビエト-米国キューバの危機(1962年10月)は中印の闘争と一致し、どちらの場合も中国人はソビエト連邦が信頼できない行動をとり、最悪の種類の「捕虜」になったと信じていた。次の数ヶ月間、北京とモスクワの極論者は公にとげのある交換に従事した。ソビエト連邦が1963年8月に米国と英国との核実験禁止条約に署名したとき、中国の記事はソビエトが反中国の陰謀に加わったと非難した。この新たな戦略的状況に直面した中国人は、反外国路線を支持し、国の「自立」を促進するために優先順位を変えました。毛沢東の「革命」の呼びかけは、より国家主義的な側面を獲得し、人民解放軍は中国の政治生活においてさらに大きな地位を占めました。

これらの多面的な傾向は1963年と1964年に衝突したようでした。国際共産主義運動の分裂に伴い、1963年後半の党は、文化圏の知識人を含む知識人に、中国を支援するために学問分野の大幅な改革に着手するよう求めました。新しい国際的な役割。この改革の最初の任務は、中央委員会のプロパガンダ部門の党知識人兼副局長である周陽に委ねられました。周陽は、中国の知識人をソビエト修正主義とのイデオロギー戦争と厳格に純粋な政治基準の闘争に参加させようとしました。 (しかし、3年も経たないうちに、周揚は修正主義者として粛清され、多くの知識人は毛沢東の反対者として非難されました。)

知識人の懸念と密接に関連していたのは、党と共産主義青年団に関係する人々でした。ある著者が「新生軍」と呼ぶものを育て始め、1964年半ばまでに、中央委員会が党内およびリーグ内でこれらの軍を推進するための主要な取り組みに巻き込まれ、その間、彼らの地方のいとこは動きに襲われました。 「作業チーム」と幹部修正運動の使用を通じて、社会主義教育キャンペーンを党の組織的管理下に保つこと。

1964年の夏、毛沢東は「フルシチョフのフォニー共産主義とその世界への歴史的教訓について」というタイトルの文書を書きました。これは、矛盾、階級闘争、政治構造と運営に関する毛沢東の教義の原則のほとんどを要約したものです。この要約は、革命的大義を成功させることを望んでいるすべての若者の再教育(「革命」)の基礎を提供しました。この革命の高潮は、北ベトナムへの米国の空爆が中国の南の国境での戦争の不安を引き起こした8月初旬まで続きました。外部からの脅威の時代に破壊的な政治キャンペーンを実施するという知恵について、1年にわたる議論が続きました。

この期間は、中国国内の主要な決定の1つとして解釈されるようになりました。議論の一つの要素は、米国に対する通常戦争に迅速に備えるか、それとも毛沢東の見解では中国の安全保障にとって根本的かつ長期的な重要性を持っていた中国社会の革命を継続するかでした。国内の政治闘争の延期を主張した人々は、経済発展のためのより慣習的な戦略を支持し、ベトナムでの「団結した行動」とより緊密な中ソ関係の確立を真剣に求めた。彼らの立場は、後に主張され、参謀の支持を受けた。 1965年2月以降、約5万人の兵站要員がベトナムに派遣されたことで、派閥の路線がイデオロギーや国家安全保障の好みに応じて軍隊を分割し始めました。

その間、一部のメンバーは厳格な国内統制を回復しようとしました。 1963年5月にマオが革命闘争の急増を要求したところ、次の9月までに、他の指導者は幹部イニシアチブの領域を制限し、自由市場システムと地方の区画の私有が繁栄することを許可しました。革命的な盛り上がりの抑制は、1964年6月の貧しい中低年の組合の組織に関する規制で明らかになったと思われ、1965年の初めまでに、マオは地方全体の官僚的な傾向を指摘することができました。社会主義教育キャンペーンの過程で生じる問題に関する有名な文書(通常は「23条」と呼ばれる)の中で、1965年1月、真央は初めて党内で主要な敵が発見されると述べた。彼はもう一度階級闘争とマスライン政治の緊急性を宣言した。

中国が核兵器を取得したのは、自立した闘争に重点が置かれたその時期でした。ソビエト連邦はしばらくの間中国の核目標を支持したが、その努力は1959年6月以降中国人によって完全に引き継がれた。1964年までにプログラムの費用は他の防衛費用の大幅な削減を余儀なくされた。中国の最初の核爆発(1964年10月16日)は、国内革命が長期的な権力の願望と防衛能力を決して危険にさらさないという毛沢東の主張を支持するように見えることによって、議論に影響を与えました。

彼自身の内戦経験の産物であり、彼のイデオロギーの本質的な要素であるマオの軍事的思考は、核の地位への移行中の膨大な数(「人民戦争」)による軍事力の重要性を強調しました。彼は、そのような戦争への準備が中国の弱点を軍事資産に変え、その脆弱性を減らすことができると感じました。人民戦争に対する毛沢東の見方は、現代の先進兵器の力を「紙の虎」として軽視していましたが、中国の戦略的劣等性が中国を制御できないほどの危険にさらしていることを認識していました。したがって、中国が侵略者を打ち負かすためにその優れた数と国民の士気に依存しなければならないとき、彼の推論は短期的には必然的に美徳を作りました。しかし、長期的には、中国は恐喝の可能性から超大国を奪い、より小さな国に対する攻撃を阻止するために核兵器を持たなければならないと彼は考えた。

林彪は人民戦争に関する毛沢東の立場を繰り返し、非共産主義政府に対する大衆の反乱は、実質的な外国の援助なしに起こった場合にのみ成功する可能性があるとさらに主張した。先住民族の反政府勢力が外部の支援に依存するようになった限り、必然的に地元住民との絆は弱まるでしょう。これが起こったとき、反乱は支持の欠如のために衰えるでしょう。他方、先住民の資源に依存することによって課せられた困難は、武装勢力の同志と創意工夫を刺激するでしょう。同様に重要なこととして、リンの声明はまた、中国が守勢を維持するというハイレベルな決定を示した。

リンの演説は、毛沢東派グループが文化革命の呼びかけを再発行した中央委員会のさらに別の秘密の作業会議と一致し、今回は1964年の努力が上級党と軍当局によって故意に妨害されたと確信しました。毛沢東と林彪によって始められたパージは、権力闘争が始まったときに最初に反対派の軍の指導者、特に参謀長を襲った、中国はベトナム戦争と他の外交に背を向けた。 9月の会議は、大プロレタリア文化大革命として知られるようになったものの明確な前触れと見なされる可能性があります。


中ソ対立の頂点に立つ中国と東ドイツ

1969年6月2日、東ドイツの北京駐在大使グスタフ・ヘルツフェルドは、中国外務省の本部長であるYuZhanと会談しました。会談は中ソ対立の最盛期に行われ、会談の記録は共産主義世界の緊張した雰囲気をはっきりと示している。

1969年6月2日、東ドイツの北京駐在大使グスタフ・ヘルツフェルドは、中国外務省の本部長であるYuZhanと会談しました。会談は中ソ対立の遠地点で行われ、その出会いの記録は共産主義世界の緊張した雰囲気をはっきりと示している。ハーツフェルドとユーザンは交代で、お互いの国が友愛の援助を提供しなかったと非難しました。

会話全体でおそらく最も印象的なのは、両国の当局者がそれぞれの国の政策に妥協し、YuZhanが「基本的で解決できない意見の相違」と述べたことを解決しようとすることを明確に拒否したことです。これは、2人の政治家が1つの政治的トピックでさえ合意できないことをはっきりと示しています。

さらに、これらの問題を議論するのではなく、2人の男性の口調は非難的で批判的でした。すでに会話の開始時に、ハーツフェルドは、ハルシュタイン原則を無効にし、国際舞台での正当性を達成するための東ドイツの努力を支持する宣伝の欠如のために中国政府を怒らせた。確かに、1969年に、ウルブリヒト政府はいくつかの外交上のブレークスルーを達成しました。特に、カンボジア王国、スーダン、エジプト、イラクなどの非共産主義国からの国家の承認です。この「帝国主義、特に西ドイツの帝国主義に対する深刻な打撃」にもかかわらず、ハーツフェルドは「基本的な事実」でさえ中国のマスコミで報道されていないと不満を述べた。

それにもかかわらず、会話を通して、ハーツフェルド大使も東ドイツも北京によって優先事項と見なされていなかったことがますます明らかになっています。たとえば、東ベルリンの中国大使は辞任し、交代要員がすぐに派遣される兆候はありませんでした。ユ・ザンも同様に、中国の主要な意思決定者との将来の会合を求めるハーツフェルドの公然の要請に応じず、「具体的なニーズに応じて」外交官を受け入れていると主張した。同時に、東ドイツに関するニュースの不足を正当化するのではなく、Yu Zhanの反応は、マスコミが「あらゆる機会に」中国の立場を表明するわけではなく、マスコミは「独自のものを持っている」と主張して、さりげなく否定的なものとして出くわします。ルール。」

ユ・ザンはハーツフェルドの不満を拒絶しただけでなく、ベルリン問題に対する東ドイツの「特定の変動」を明確に批判し、「本当に決定的な措置」がより多くの中国の支持を促進すると主張した。これは、戦略における2つの側の間の分割への暗黙の参照でした。ソビエト圏が帝国主義国との「平和共存」を説いたのに対し、毛沢東派中国は逆に、核戦争の危険性があるという理由だけで共産主義国が革命的条件を利用したり有利な状況を利用したりすることを怠ってはならないと信じて、よりダイナミックな政策を提唱した。明らかに、Yu Zhanは、ベルリンに対するウルブリヒト政府の姿勢が不十分であり、効果がないと判断した。

次に、アーカイブ文書は、北京がそのエステルの敵と外交関係を確立することへの不安についての東ドイツの懸念を強調している。早くも1955年、西ドイツの首相であるコンラート・アデナウアーは、ベルリンとドイツの再統一を活用するために中ソの意見の不一致を利用するという考えを楽しませていました。ハーツフェルドは、アデナウアーと同様に、最も率直な和解の擁護者の一人であった元西ドイツ外相のフランツヨーゼフシュトラウスに言及したことを物語っています。

それでもなお、中国政府が「ボン・ベイジン軸」の可能性を公に反駁し、その国家目標に対する中国の支援を獲得するという西ドイツの熱意を打ち砕くというハーツフェルドの繰り返しの要求にもかかわらず、ユ・ザンは再び、中国はこれらの噂を打ち砕くでしょう。これは間違いなく、毛沢東の「中間地帯」の理論によるものであり、鉄のカーテンの両側の二次勢力は、2つの超大国の覇権から解放され、独立した政策を追求したいと述べていました。その結果、中国政府はボンとのより良い関係への扉を閉ざすことを望まなかった。

しかし、反対側が共産主義者の団結の要求を満たしていないことを信じたのはハーツフェルドだけではありませんでした。 Yu Zhanは、友愛の支援は「相互的」である必要があると指摘し、ハーツフェルドと同様に、反対側の支援と協力の欠如を嘆きました。これは、中ソ国境での国境衝突について話し合うときに特に顕著です。ソビエト連邦について話すとき、YuZhanの口調がひどく苦くて明白になったのは驚くべきことです。彼の目には、ソ連は「帝国主義国」であると同時に、北京との戦争に努めていた米国の「友人」でもあった。

Yu Zhanはまた、東ドイツが危機に対して無関心な立場をとっていないことを明らかにした。彼は、東ベルリンが国境衝突に関するソビエトの報告書を発表し、単に中国の声明を返したと大使に指摘した。

最後に、両方の役人が使用する言語は適切です。ハーツフェルドは、会議は「落ち着いて」進行したと述べたが、全体の事柄については著しい落胆があった。最後に、Yu Zhanは、問題は「この会話の進行とともに大きくなる」と主張し、中国は「事実の言葉で話しているので正しい」と主張し、ハーツフェルドにできることは何もないことを示唆した。どちらが彼の心を変えるかもしれないと言います。同様に、ハーツフェルド大使は、「この会議中に合意に達することはない」と認めた。

要するに、「意見の原則的な違い」は、あまりにも深く根付いており、両者間の和解または協力の見通しを麻痺させていた。


中ソ関係、1969年3月〜8月

クレムリンが戦術を切り替えたように見えたのは、この文脈においてでした。ソビエト軍とブレジネフは一年中厳しい方針をたどったが、コスイギンはより和解的な政策を代表しているようだった。脚注543月21日、ラジオモスクワはソビエトの核の脅威に関する西側のニュース報道を突然否定した。脚注55同じ日、コスイギンはマオに電話をかけようとした。脚注56中国のオペレーターはソビエト首相とのつながりを拒否し、彼を「修正主義的要素」として呪い、そして単に電話を切った。周はショックを受けた。「両国は戦争状態にあり、メッセンジャーを切り刻むことはできない」。脚注57ソビエト大使館が22日の夕方に何度か真央の事務所の電話番号を入手しようとしたが、中国の指導部は、ジェンバオ近郊でのソビエト軍の動きを主張する報告を受けた。周は、外務省を介して通信チャネルを開いたままにすることを提案したが、ソビエト軍の準備が想定されていることを考えると、電話での連絡を避けるためである。議長は同意したが、それでも楽観的なムードで「外交交渉を行う準備をすぐに」と命じた。脚注58しかし、交渉は実現しませんでした。

3月22日、マオは4人の元帥に別の報告書を作成するように命じました。 4日前に提出された最初のものは、2回目の国境衝突の後すぐに時代遅れになりました。真央は、双方が十分な審議なしに紛争に突入したと信じていた。その結果、中国は世界で孤立していたと彼は結論付けた。したがって、国の外交関係のすべての側面は再考のために準備ができている必要があります。脚注59マーシャルに別の報告書を書くように命じる間、彼は責任を分割し、まれにしか会合せず、個々の部分からの報告書を照合し、軍事問題のみに焦点を当てる彼らの以前の方法を批判した。脚注60マーシャルは、まだ分類されている2番目のレポートを10日以内に提出しました。脚注61

第9回CCP会議(4月1日から24日)は、国境危機を和らげようとする中国の試みを遅らせた。真央は穏健な勢力を強化しようとしたが、議会の結果はまちまちだった。新しいCCの選挙は、江と林の周りの急進的な派閥の勝利をもたらしました。脚注62しかし、これら2つの派閥間の対立は、再構成されたCCP機関に持ち込まれました。脚注634月28日、新しいCCは政治局を選出しました。これもまた、後任となるはずだった過激な文化大革命小グループのメンバーの手に渡りました。脚注64

会議が終わると、真央と周はついに中国の国際問題に取り組むことができた。脚注65北東の国境に沿った最近のソビエト軍の増強を考慮して、脚注66マオは、戦争の準備に集中する必要性を強調した。彼は「他国の領土」で戦うという考えを拒否し、大規模な攻撃の場合に宇宙を世界の共感と交換できるように、縦深防御を主張した。脚注67

このような背景から、新たに結成された政治局は、正式に軍事計画を担当するMACのメンバーを選出しました。 MACには4人の元帥も含まれていましたが、人民解放軍総長の黄永胜下の下位レベルの作業グループは、林の弟子の1人であり、計画機能のほとんどを果たしました。脚注68リンは大規模な戦争を予想していましたが、4人の元帥は、世界情勢における中国の立場の一般的な評価に関する別の報告書に取り組むよう指示を受けました。脚注69しかし、陳は、マーシャルが最近の中国共産党大会への外交関係に関するリンの報告からどこまで離れることができるのか疑問に思いました。したがって、周は4人に外務省から2人の助手を提供したが、それでも彼らは追加の指示を1か月以上待っていた。脚注70

議会が終わると、真央も外交措置に目を向けた。 5月1日、彼は友好国または中立国から数人の大使を天安門広場での労働者の日の祝祭に招待しました。そこで彼は海外の中国大使の再送を発表し、外国大使に対する文化大革命の暴力について謝罪しました。脚注715月15日から8月17日まで、中国は社会主義の世界を除いて、ベトナムを含む世界のほぼ20か国に大使を配置しました。脚注72それでも、北京は米国に序曲をしなかった。周は、6月にワルシャワに向けて臨時代理大使になるために出発したレイヤン雷阳に「米国の政策の進展に細心の注意を払うように」指示しただけだった。脚注73

コスイギンの呼びかけが失敗した後、ソビエトの政策は対立と適応の間で揺れ動いているように見えた。一方では、反中国のプロパガンダは3月22日以降劇的に増加しました。脚注74アメリカの諜報機関によると、コスイギンの義理の息子であるジャーメン・グヴィシアーニと核専門家のレブ・A・アルツィモビッチは、ボストン滞在中の中国の核施設に対するソビエトの攻撃を示唆してアメリカの反応を求めようとした。脚注75同じように、ソビエト連邦はまた、反中国の安全保障システムで中国の隣人を組織しようとしました。コシギンは5月5日にインドを訪れ、特にパキスタン、アフガニスタン、イランとのより大きな地域協力の提案を提出しました。脚注76最高ソビエト連邦最高会議長のニコライ・V・ポドゴルニーは、5月14日から19日まで北朝鮮を訪問したが、望ましい団結のショーを達成することができなかった。脚注77その後の外モンゴルでの5日間の滞在中に、ポドゴルニーとユムジャーギィンツェデンバルは、国境問題は「まず交渉の席で」解決されるべきであることに同意した。 5月30日と31日のコスイギンのアフガニスタンとパキスタンのツアーは明らかに安全保障システムをもう一度促進することを目的としていたが、パキスタンの将軍に転向したアガ・ムハンマド・ヤヒヤー・ハーン大統領はコスイギンに彼の国が反中国協力。脚注80

ソビエトは6月5日から17日までの世界共産主義運動のモスクワ会議でもう一度ネジを締めました。チェコスロバキアだけでなく中国の分裂という過去の分裂を克服するために、75の共産党が集まった。ブレジネフは開会の辞で、中国との意見の不一致について言及することを避けたが、2日後の長い演説の中で、ソビエト党の指導者は中国を分裂主義者の活動で攻撃し、WAPAと同様のアジアの安全保障システムを求めた。脚注82ブレジネフは明示的に 新着, 分ける 一部のWAPAメンバーが以前に中国に対する同盟の使用を拒否したことを彼が知っていたので、同盟システム。脚注83しかし、ルーマニア、イタリア、オーストラリア、スイス、スウェーデンの党代表団は、中ソ対立を強く主張しながら、集会を反中国会議に変えることに対して警告した。脚注84中国に対する重要な政治的支援が得られなかったことを考慮して、脚注85は提案されたアジアの安全保障システムが離陸することはなかった。

一方、ソビエト政府は3月29日の中国側へのメモで、1964年9月以降停滞していた国境交渉を再開する用意があることを示した。脚注86しばらくして、5月11日、中国は6月中旬の境界河川の航行に関する中ソ委員会。脚注87この合意は、外交政策のバランスを取るという北京の決定を反映しています。特に、米国に中ソ紛争を利用する機会を提供することを望まなかったと同時に、米国自身の機会を最大化しようとした。脚注88同時に、モスクワにあまりにも多くの譲歩をしたくなかった。脚注89バチャ島(黒竜江省)での7月8日の国境事件に影を落とした脚注90委員会は、6月18日から8月にかけて会合を開き、小さな問題しか解決できませんでした。脚注91

周が4人の元帥に目を向けたのは、この二重のソビエト政策の文脈の中で、戦略的アドバイスを提供することで1か月を失ったことで彼らを批判した。脚注925月27日、彼らはついに同じ陰謀の枠組みで働き始めました。脚注93、次の7週間、周は彼らに機密情報を提供しました。脚注94最終報告書は、西洋の新聞を含む英語の資料を研究した周の助手の一人の助けを反映していました。脚注95

7月11日の報告書は、中国の指導部がこれまで同意していなかった中ソ米の力の三角形の西洋の概念を含む国際関係の最初の中国の公式分析でした。脚注96「中国、米国、ソビエト連邦間の闘争」を国際関係の主要な特徴として定義し、米国との戦争は非常にありそうもないが、迅速なソビエトの「中国に対する侵略戦争」は可能であると結論付けた。それでも、元帥は、モスクワが兵站、経済、政治の困難のために長い戦争を避けたと信じていました。彼らは、中国に対するソビエト、アメリカ、または複合核攻撃に関する最近の西側のニュースの憶測は、ほとんど空の脅威であると考えました。究極的には、中国が積極的に自衛し、世界規模で前向きな外交措置を講じ、経済的に発展することをいとわないならば、中国は最も役立つでしょう。しかし、4人の元帥は米中関係を支持しなかった。中国は米国とソビエト連邦の両方に反対し続けるべきである。脚注97


米国と中国の関係

1949年以来、米中関係は緊迫した対立から、外交の激化、国際的な競争の激化、そしてますます絡み合う経済の複雑な組み合わせへと進化してきました。

中国共産党の指導者である毛沢東は、農民の支援を受けた共産党員が蔣介石の国民政府を破った後、10月1日に北京に中華人民共和国を設立しました。チェンと彼の軍隊の何千人もが台湾に逃げます。第二次世界大戦中に日本軍の侵略に対して国民党を支持した米国は、台北で亡命した中華民国政府を支援し、中国本土との数十年にわたる限られた米国の関係の舞台を設定しました。

ソビエトが支援する北朝鮮人民軍が6月25日に韓国に侵攻した。国連と米国は韓国の防衛に急いでいる。中国は、共産主義の北朝鮮を支持して、米国、国連、韓国の軍隊が中国の国境に近づくと報復する。国連、中国、北朝鮮が1953年に休戦協定に署名するまで、3年間の紛争で400万人もの人々が亡くなっています[PDF]。

ドワイトアイゼンハワー大統領は1953年に米海軍による台湾の封鎖を解除し、蔣介石は1954年8月に台湾海峡のケモイ島と馬祖島に数千人の軍隊を配備しました。中国本土の人民解放軍は島を砲撃することで対応します。ワシントンは、チェンの民族主義者との相互防衛協定に署名します。 1955年の春、米国は中国への核攻撃を脅かしました。その4月、中国は交渉に同意し、ナショナリストが大陳島から撤退した後、限定的な勝利を主張した。危機は1956年と1996年に再び発生します。

中華人民共和国がチベットの支配権を主張してから9年後、ラサで広範な蜂起が発生しました。その後の中国軍による弾圧で数千人が死亡し、ダライ・ラマはインドに逃亡した。米国は国連に加わり、チベットでの人権侵害で北京を非難し、中央情報局は1950年代後半からチベットの抵抗を武装させるのを支援しています。

中国は1964年10月に原子爆弾の最初のテストを実施するときに核クラブに参加します。このテストは、ベトナムで激化する紛争をめぐる米中関係の緊張の中で行われる。テストの時までに、中国はベトナムとの国境に沿って軍隊を集めました。

安全保障、イデオロギー、開発モデルの違いは、中ソ関係に負担をかけます。大躍進政策として知られる中国の急進的な工業化政策により、ソビエト連邦は1960年に顧問を撤退させた。意見の不一致は1969年3月に国境の小競り合いで頂点に達する。モスクワは中国の最大の脅威としてワシントンに取って代わり、中国とソビエトの分裂は北京の最終的な和解に貢献する米国と。

ワシントンと北京の間の温暖化関係の最初の公の兆候で、中国のピンポンチームは1971年4月6日に米国チームのメンバーを中国に招待します。米国のプレーヤーに同行するジャーナリストは1949年以来中国に入ることが許可された最初のアメリカ人の一人です。 1971年7月、ヘンリー・キッシンジャー国務長官が秘密裏に中国を訪れます。その後まもなく、国連は中華人民共和国を承認し、1945年以来台湾で蔣介石共和国が保持していた常任理事国入りを授与しました。

リチャード・ニクソン大統領は1972年2月に中国で8日間過ごし、その間に毛沢東議長と会い、周恩来首相と上海コミュニケに署名します。コミュニケは、中国と米国が困難な問題、特に台湾について議論できるようにすることで、米中関係を改善するための準備を整えます。しかし、両国間の関係の正常化は、10年のほとんどの間ゆっくりとした進展を遂げています。

米国のジミー・カーター大統領は、中国本土の一つの中国の原則を認め、台湾との通常の関係を断ち切りながら、中国に完全な外交的承認を与えています。主要な経済改革を通じて中国を率いる中国の鄧小平副首相は、その後まもなく米国を訪問する。しかし、4月に議会は台湾関係法を承認し、米国と台湾の間の継続的な商業的および文化的関係を許可します。この法律は、ワシントンが台北に防御兵器を提供することを要求しているが、米国の一つの中国の政策に公式に違反していない。

レーガン政権は、台湾関係法を尊重し、台湾と中国の間を仲介せず、台湾への武器販売を終了する日付が設定されていないことを含め、台湾に「六つの保証」を発行します。その後、レーガン政権は1982年8月に、関係を正常化するために中華人民共和国との3回目の共同コミュニケに署名しました。それは、一つの中国の政策に対する米国のコミットメントを再確認します。ロナルド・レーガンは大統領選挙で台湾との関係強化を支持すると表明しているが、彼の政権はソビエトの膨張主義に対する米国の懸念の高さで北京とワシントンの関係を改善するために働いている。レーガン大統領は1984年4月に中国を訪問し、6月に米国政府は北京に米軍装備品の購入を許可した。

1989年の春、何千人もの学生が北京の天安門広場でデモを行い、民主的な改革と汚職の撲滅を要求しました。 6月3日、政府は広場を一掃するために軍隊を派遣し、数百人の抗議者を死亡させた。これを受けて、米国政府は北京への軍事販売を停止し、関係を凍結している。

1993年9月、中国は1979年以来政治犯である魏京生を釈放した。その年、ビル・クリントン大統領は中国との「建設的関与」の方針を打ち出した。しかし、北京が2000年のオリンピック開催の入札を失った後、中国政府は再び魏を投獄します。 4年後、クリントンは魏と天安門広場の抗議者王丹の釈放を確保した。北京は両方の反体制派を米国に移送している。

国民党の李登輝氏は、独立派候補者への投票に反対する台湾の有権者を動揺させることを目的とした中国のミサイルテストにもかかわらず、1996年3月に台湾初の無料大統領選挙で大差で勝利した。選挙は、クリントン大統領が李首相の訪問を承認した後、中国が大使を呼び戻した1年後に行われ、台湾の指導者にビザを付与することに対する15年前の米国の政策を覆した。 1996年、ワシントンと北京は再び当局者を交換することに合意した。

NATOは、1999年5月にコソボを占領したセルビア軍に対するキャンペーン中に、ベオグラードの中国大使館を誤って爆撃し、米中関係を揺るがした。米国とNATOは、致命的な爆撃につながった一連の米国の諜報機関の過ちについて謝罪しますが、数千人の中国人デモ隊が国中で抗議し、米国の公式財産を攻撃しています。

クリントン大統領は10月に2000年の米中関係法に署名し、北京に米国との恒久的な通常の貿易関係を認め、2001年に中国が世界貿易機関に加盟する道を開いた。1980年から2004年の間に、米中貿易は50億ドルから2,310億ドル。 2006年、中国はカナダに次ぐ米国の2番目に大きな貿易相手国としてメキシコを上回りました。

2001年4月、米国の偵察機が中国の戦闘機と衝突し、中国の領土に緊急着陸しました。中国の海南島の当局は、24人の米国の乗組員を拘束します。 12日と緊張した対立の後、当局は乗組員を解放し、ジョージW.ブッシュ大統領は、中国人パイロットの死と米国の飛行機の着陸について遺憾の意を表明します。

2005年9月のスピーチで、ロバートB.ゼーリック国務副長官が中国との戦略的対話を開始しました。彼は北京を新興国として認識し、中国に「責任ある利害関係者」としての役割を果たし、その影響力を利用してスーダン、北朝鮮、イランなどの国々を国際システムに引き込むよう呼びかけています。その同じ年、北朝鮮は北朝鮮の核の野心を抑制することを目的とした六者会合から離れる。北朝鮮が2006年10月に最初の核実験を実施した後、中国は平壌を交渉のテーブルに戻すための仲介者としての役割を果たします。

2007年3月、中国は2007年の防衛費を18%増額し、総額450億ドルを超えると発表しました。軍事費の増加は、1990年から2005年まで年平均15%です。2007年のアジアツアーで、米国のディックチェイニー副大統領は、中国の軍事力増強は、国が表明した「平和的な上昇」という目標と「一致しない」と述べています。中国は、「国家安全保障と領土保全を保護する」ために、兵士により良い訓練とより高い給与を提供するために支出を増やしていると述べています。

2008年9月、中国は日本を抜いて、約6,000億ドルで米国の債務(または国債)の最大の保有者になりました。金融危機が世界経済を脅かし、米中経済の不均衡への懸念を煽るにつれて、米国と中国の経済間の相互依存の高まりが明らかになる。

中国は、2010年第2四半期の評価額が1.33兆ドルで、その年の日本の1.28兆ドルをわずかに上回った後、世界第2位の経済大国として日本を上回っています。ゴールドマンサックスのチーフエコノミスト、ジムオニール氏によると、中国は2027年までに世界一の経済国として米国を追い抜く方向に進んでいます。 2011年の初めに、中国は2010年のGDPの合計が5.88兆ドルであるのに対し、日本のは5.47兆ドルであると報告しています。

のエッセイで 外交政策、米国務長官のヒラリー・クリントンは、アジアへの米国の「ピボット」について概説しています。クリントン大統領の「アジア太平洋地域への外交的、経済的、戦略的、その他の投資の増加」の呼びかけは、中国の増大する影響力に対抗する動きと見なされています。その月、アジア太平洋経済協力サミットで、米国のバラク・オバマ大統領は、米国と他の8か国が環太平洋パートナーシップ協定(多国籍自由貿易協定)に合意したことを発表しました。オバマは後にオーストラリアに2,500人の海兵隊を配備する計画を発表し、北京からの批判を促した。

中国との米国の貿易赤字は、2010年の2,731億ドルから、2011年には史上最高の2,955億ドルに増加します。この増加は、2011年の米国の貿易赤字の増加の4分の3を占めています。 EUと日本は、希土類金属の輸出制限について、世界貿易機構で中国に「協議要請」を提出している。米国とその同盟国は、中国の割当量が国際貿易基準に違反していると主張し、金属を使用して中国に移転する多国籍企業を余儀なくされています。中国はこの動きを「無謀で不公平」と呼び、貿易紛争における権利を擁護することを誓っている。

盲目の中国人の反体制派陳光誠は、4月22日に山東省で自宅軟禁を免れ、北京の米国大使館に逃亡した。米国の外交官は、陳が中国に滞在し、首都に近い都市で法律を勉強することを許可する中国当局との合意を交渉します。しかし、チェンが北京に引っ越した後、彼は考えを変えて、米国に避難するように頼みます。開発は米中外交関係を弱体化させる恐れがあるが、双方は陳が庇護希望者としてではなく学生として米国を訪問することを許可することによって危機を回避している。

第18回全国党大会は、国の主要な指導機関である政治局常任委員会、中央軍事委員会、および州議会のメンバーの約70%が交代したため、数十年で最も重要な指導者の離職率で締めくくられています。李克強が首相に就任し、習近平が胡錦濤に代わって大統領、共産党書記長、中央軍事委員会の委員長を務める。 Xiは、中国の「若返り」に関する一連のスピーチを行います。

オバマ大統領は、カリフォルニアのサニーランズエステートで「シャツスリーブサミット」のために西大統領を主催し、彼の相手との個人的な関係を構築し、緊迫した米中関係を緩和することを目指しています。首脳は、気候変動や北朝鮮を含む、差し迫った二国間、地域、そして世界的な問題について、より効果的に協力することを約束します。オバマとXiはまた、関係の「新しいモデル」を確立することを誓います。これは、米国と中国のために「新しいタイプの大国関係」を確立するというXiの概念に賛成です。

米国の裁判所は、米国企業から貿易技術を盗んだ罪で、中国の人民解放軍と関係があるとされる5人の中国人ハッカーを起訴しました。これを受けて、北京は米中サイバーセキュリティワーキンググループへの協力を停止している。 2015年6月、米国当局は、中国のハッカーが人事管理局の大規模なオンライン侵害と、2,200万人の現在および正式な連邦職員からのデータの盗難の背後にいるという証拠があることを示しています。

2014年のアジア太平洋経済協力サミットの傍らで、オバマ大統領とXi大統領は、炭素排出量の削減を誓約し、気候変動に関する共同声明を発表しました。オバマは米国の排出削減のより野心的な目標を設定し、Xiは2030年までに炭素排出の成長を抑制するという中国の最初の約束をします。世界のトップ汚染者によるこれらのコミットメントは、2015年に先立って世界的な交渉の勢いを後押しするという一部の専門家の間の希望をかき立てましたパリでの国連主導の気候変動会議。

アシュトン・カーター国防長官は、アジアの安全保障に関する第14回シャングリ・ラ対話で、南シナ海での論争の的となっている埋め立て活動を中止するよう中国に呼びかけ、米国は紛争地域の「さらなる軍事化」に反対していると述べた。会議に先立ち、米国当局は、建設は主に民間目的であるとの北京の主張にもかかわらず、米国の海軍監視からの画像は、中国が人工島の連鎖に軍事装備を配置している証拠を提供すると述べています。

ドナルド・J・トランプ米大統領は、西大統領との会談で一つの中国の政策を尊重すると述べた。大統領選挙に勝利した後、トランプは台湾の蔡英文大統領と電話で話し、一つの中国の政策に対する米国のコミットメントに疑問を呈することで、確立された慣行を打ち破った。 40年間のワシントンの政策は、中国は1つしかないことを認めてきました。この政策の下で、米国は中華人民共和国との正式な関係を維持しているが、防衛援助の提供を含む台湾との非公式な関係も維持している。レックス・ティラーソン国務長官は3月に北京を訪問し、米中関係を「非対立、紛争なし、相互尊重、そして常に双方にメリットのある解決策を模索している」と述べています。

トランプ大統領は、二国間貿易と北朝鮮が最重要課題であるフロリダのマーラゴエステートでの2日間のサミットで中国のXiを歓迎します。その後、トランプは米中関係の「途方もない進歩」を宣伝し、Xiは理解の深まりと信頼の構築を深めたと述べています。 5月中旬、米国商務長官のウィルバー・ロスは、牛肉、鶏肉、電子決済などの製品とサービスの貿易を拡大するための北京とワシントンの間の10部構成の合意を発表しました。ロスは、二国間関係を「新たな高みを打つ」と説明しているが、各国は、アルミニウム、自動車部品、鉄鋼など、より論争の的となっている貿易問題に取り組んでいない。

トランプ政権は、ホワイトハウスが米国の技術と知的財産の中国の盗難であると主張していることに応じて、少なくとも500億ドル相当の中国の輸入品に対する抜本的な関税を発表しました。鉄鋼とアルミニウムの輸入関税に続いて、この措置は衣料品、靴、電子機器などの商品を対象とし、米国への中国の投資の一部を制限している。中国は4月初旬に、世界最大の経済間の貿易戦争の懸念をかき立てて、さまざまな米国製品に報復措置を課している。この動きは、2017年4月と11月にXi大統領との注目を集めたサミットの後、トランプ大統領の中国へのアプローチが強化されたことを示しています。

トランプ政権は、合計340億ドル相当の中国製品に新たな関税を課しています。産業および運輸部門の800以上の中国製品、およびテレビや医療機器などの商品は、25%の輸入税に直面します。中国は、500を超える米国製品に対して独自の関税で報復している。報復も約340億ドルの価値があり、牛肉、乳製品、シーフード、大豆などの商品を対象としています。トランプ大統領と彼の政権のメンバーは、中国が米国を「食い物にしている」と信じており、自由貿易ルールを利用して、中国で活動している米国企業に損害を与えています。北京はトランプ政権の動きを「貿易いじめ」として批判し、関税が世界市場の不安を引き起こす可能性があると警告している。

米国のマイク・ペンス副大統領は、トランプ政権の中国に対する政策と米国の立場の大幅な強化について、これまでで最も明確な表現を示した演説を行っています。ペンス氏は、米国は「経済的侵略」と戦うために関税を使用することにより、協力よりも競争を優先すると述べています。彼はまた、特に南シナ海での中国の軍事侵略の拡大を非難し、中国政府による検閲と宗教的迫害の増加を批判し、中国が米国の知的財産を盗み、米国の選挙に干渉したと非難している。中国外務省はペンスの演説を「根拠のない告発」として非難し、そのような行動が米中関係に害を及ぼす可能性があると警告している。

中国の通信および電子機器会社Huaweiの最高財務責任者であるMengWanzhouは、米国の要請によりカナダで逮捕されました。米国司法省は、HuaweiとMengがイランに対する制裁に違反し、詐欺を犯したと主張し、彼女の身柄引き渡しを要求しています。明らかな報復として、中国は2人のカナダ市民を拘束し、当局は中国の国家安全保障を弱体化させたと非難している。孟の逮捕を「重大な政治事件」と呼び、中国当局は彼女の即時釈放を要求している。米国当局は公平で非政治的な法的手続きを強調しているが、トランプ氏は、孟氏の容疑が進行中の米中貿易交渉のレバレッジとして使用される可能性があることを示唆している。

孟に対する法的手続きの中で、ファーウェイは、米国連邦政府機関が通信大手の機器を使用することを禁止するための別の訴訟で米国を訴えています。技術的優位性をめぐる北京との戦いで、トランプ政権は、中国政府が同社をスパイに使用できると主張して、他の国々にファーウェイの機器を使用して5Gネットワ​​ークを構築しないよう警告する積極的なキャンペーンを開始しました。

貿易交渉が決裂した後、トランプ政権は、2,000億ドル相当の中国製品の関税を10%から25%に引き上げました。中国は600億ドル相当のアメリカ製品の関税を引き上げる計画を発表することで報復している。トランプ大統領は、関税によって課せられる高額な費用が中国に米国に有利な取引を強いることになると信じていると述べ、中国の外務省は米国が「贅沢な期待」を持っていると述べた。数日後、トランプ政権は、米国企業が国家安全保障を脅かす可能性のある外国製の通信機器を使用することを禁止しました。これは、Huaweiを標的にしたと考えられている動きです。米国商務省はまた、Huaweiを外国企業のブラックリストに追加しています。

中国の中央銀行が人民元を大幅に下落させた後、トランプ政権は中国を為替操作国に指定しました。 1994年以来初めて中国に適用されたこの指定は、主に象徴的ですが、トランプが3,000億ドル相当の商品に対してより高い関税を発表してから1週間も経たないうちに来ました。つまり、米国が中国から輸入するものはすべて税金に直面しているということです。北京は、この指定が「金融市場の混乱を引き起こす」と警告している。


ロシアと中国は7月21日に画期的な協定に調印し、両国間のすべての未解決の領土紛争を公式に終結させた。合意に基づき、ロシアはアムール川とウスリー川の合流点で陰龍島(ロシアではタラバロフとして知られる)とヘイシアジ島の半分(黒瞎子島)を引き渡し、中国とのより緊密な戦略的および経済的関係への道を切り開く。

この取引は、2004年にロシアのウラジーミルプチン前大統領が署名した、紛争中の島々の50対50の分割を提案した最初の合意から生じたものです。ロシアがインロングと黒瞎子の半分、合計174平方キロメートルを返還する一方で、中国は黒瞎子の残りの半分への主張を放棄した。

1960年代と1970年代に、島々をめぐる衝突により、旧ソビエト連邦と中国は戦争の危機に瀕しました。先月の合意は、両国間の4,300キロメートルの国境に関連する長年の問題を解決するための最終ステップです。主に中国の西側国境に関するその他の紛争は、1990年代に解決されました。

領土和解の背後にある政治的計算は明らかに、多くの面で両国に対する米国とそのNATO同盟国からの高まる圧力に対抗するために発展途上のロシアと中国の戦略的パートナーシップを強化することです。

中国の楊潔煥外相は、この合意を相互に有益な「ウィンウィン」と表現した。ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、次のように述べています。メドヴェージェフ大統領によって最近承認されたロシアの外交政策概念の新版は、それを指摘した。」

7月初めに発表された新しいロシアの教義は、NATOの東方拡大に向けた「否定的なスタンス」を宣言しました。特に、ウクライナとジョージアをブロックに含める提案と、米国がポーランドに弾道弾迎撃ミサイルシステムを配備する計画です。とチェコ共和国。同時に、この文書は、「ロシアは、世界政治の重要な問題に対する共通の基本的基本的アプローチに基づいて、すべての分野でロシアと中国の戦略的パートナーシップを拡大する」と宣言した。それはまた、明らかにニューデリーとの戦略的同盟を確立するためのワシントンの努力に対抗することを目的とした「ロシア-インド-中国三角フォーマット」を要求した。

プーチンが米国との関わりを試みていた2000年のロシアの以前の外交政策声明には、そのような定式化はありませんでした。 2001年のアフガニスタンと2003年のイラクへの米国の侵略、および旧ソビエト共和国に親欧米体制を導入するための他の積極的なアメリカの動きは、モスクワと北京の間のより緊密な関係につながりました。

急速な経済成長により、中国は米国から長期的な「戦略的競争相手」と見なされるようになりました。過去8年間、ブッシュ政権は、中国を戦略的に取り囲むために、日本、韓国、オーストラリアからインド、そして東南アジアの大部分に及ぶ同盟を強化または育成しようと努めてきた。中国とロシアはどちらも、アフガニスタンと中央アジアに米国の基地を設立することを、彼らの重要な戦略的利益に対する脅威と見なしている。

米国の動きに対抗するために、中国とロシアは2001年に中央アジアのカザフスタン、ウズベキスタン、タジキスタン、キルギスタンと上海協力機構(SCO)を設立しました。イラン、インド、パキスタン、モンゴルはオブザーバーとしてSCO会議に出席した。 SCOは、2005年にウズベキスタンとキルギスタンの米軍基地の撤去を働きかけた。軍事技術をめぐる協力に加えて、ロシアと中国は近年、合同軍事演習を実施しており、SCOはいつか正式な安全保障協定になるかもしれないとの憶測につながっている。 。

プーチンはまた、SCO諸国の間に「エネルギークラブ」を設立することを提案し、ロシアはアジア太平洋への石油とガスの輸出を現在の全体の3%から2020年までに3分の1に増やすことを目指している。地域のエネルギーと鉱物資源を活用するための中央アジアのパイプライン。インドとパキスタンは、中央アジアのエネルギー埋蔵量にアクセスする手段としてSCOに注目しています。米軍の脅威の中で、イランは正会員としてSCOに参加することにより、中国とロシアに安全保障を求めてきた。現在、北京とモスクワは、ワシントンに公然と敵対することを恐れて、テヘランの申請を却下しました。

ロシアと中国もまた、東欧と日本での米国のミサイル防衛シールドの要素の配備に反対するために集まった。どちらの国も、シールドが防御的である、または主にイランや北朝鮮などのいわゆるならず者国家からの弾道ミサイルを阻止することを目的としていると米国が主張しているとは考えていません。むしろ、モスクワと北京での恐れは、ミサイル防衛システムが、米国による攻撃的な核の最初の攻撃に対して報復する彼らの能力を損なうことです。

5月の最初の海外訪問中に、ロシアのメドヴェージェフ大統領は中国の胡錦濤国家主席と共同声明を発表し、米国のミサイルシールドを非難した。両国は、イランの核開発計画などの他の地球規模の問題について緊密に協力してきました。ロシアと中国は、テヘランに対する厳しい国連制裁に反対してきました。ロシアと中国はイランに大きな経済的利害関係を持っているだけでなく、国は中央アジア、南アジア、中東の間の戦略的な分岐点に位置しています。米国によるテヘランの政権交代は、これらの主要地域におけるロシアと中国の利益に大きな打撃を与えるでしょう。

紛争の可能性

現在の緊密な関係にもかかわらず、ロシアと中国の間の紛争の可能性はまだ終わっていません。ロシアの武器産業の最大の顧客として、中国軍はモスクワが最先端の技術を販売することを躊躇している一方で、中国の地域のライバルであるインドが洗練された武器を購入することを許可している。北京は「ロシア-中国-インド」の三角形というモスクワの考えを支持しているが、ロシアがインドを武装させることによって中国の台頭する力のバランスをとろうとしているという疑いが中国にある。北京が1962年のインドと中国の国境戦争中のモスクワの「中立」の立場を裏切りと見なしたことを思い出す価値があります。これは中ソ対立の背後にある主要な要因の1つになりました。

エネルギー価格が高いモスクワは、国の膨大なエネルギー資源を利用して、経済的および戦略的地位を強化しようとしています。一方、中国は主要な輸入国であり、エネルギーの自立に努めています。石油とガスを確保するための中国の中央アジアへの急速な浸透は、地域の資源を独占しようとしているロシアのエネルギー企業に潜在的な課題をもたらします。モスクワとの緊密な関係は、日本などのライバルよりもロシアのエネルギーへのアクセスにおいて中国が優先することを常に保証しているわけではない。

領土問題は正式に解決されましたが、緊張は沸騰し続けています。ナショナリストの声は、両政府を裏切ったと非難している。 2005年には、ロシアが支配する島々の中国への引き渡しに反対する、隣接するハバロフスクのコサック住民のデモがあった。香港と台湾のメディアの一部は、1929年にソビエト連邦に敗れたハイシアジだけでなく、19世紀にロシア帝国によって捕らえられた外満州全体に対する中国の主張を放棄したとして北京を非難しました。

ロシアのラジオ局EkhoMoskvyは、7月21日、合意により中国がより多くの土地を要求するための扉が開かれたことへの懸念を表明するコメントを放送した。ベテランの極東ジャーナリスト、セルゲイ・ドレコは次のように宣言しました。「中国の主張は、タラバロフ島や黒瞎子島をはるかに超えています。中国の主張は、19世紀後半に極東ロシアを定義した条約全体に関するものです。したがって、今や譲歩することによって、私たちは中国に拡大し続ける主張を提起する機会を与えています。」

ロシアと中国の間には、長い領土問題の歴史があります。第二次アロー戦争での英仏軍による中国の敗北の中で、ツァーリスト政権は満州王朝に1858-60年に満州の120万平方キロメートルの土地を放棄することを強制しました。中国の政権は、愛国教育において、これらの出来事は「国民の屈辱」であると繰り返し強調してきました。

1917年の十月革命後、新しいボルシェビキ政権は中国の植民地の譲歩をすべて放棄することを約束しました。しかし、レオン・トロツキーは、労働者階級の勝利があった場合にのみ領土を中国に返還すべきであると主張した。さもないと、敵対的な帝国主義勢力がソ連を攻撃する拠点となるだろう。その後、スターリン主義の官僚機構の台頭と国際社会主義の裏切りにより、モスクワの外交政策はますます国益に基づいていた。

Heixiazi / Yinlong島は、1929年に満州の武将、張学良との小競り合いの最中にソビエト軍に押収されました。米国の仲裁を通じて、張は満州からのソビエト軍の撤退と引き換えに、東清鉄道(以前のロシアの譲歩)をソビエトの支配下に戻した。しかし、ソビエト軍はその戦略的価値のために島々を保持しました。

スターリンは、1949年に中国共産党が政権を握った後も、島々を中国に返還しませんでした。代わりに、スターリンは、マオゼドンの下で統一された中国を潜在的なライバルと見なしました。スターリンは中ソ同盟を利用して、1905年の日露戦争中に失われた植民地時代の譲歩を再び主張しました。同時に、スターリンの「偉大なロシアのショービニズム」に対するマオの恨みは、CCPの徹底的な国家主義的イデオロギーに端を発しています。対立する国益は、1960年代初頭の中ソ対立の基礎を築きました。

ヘイシアジの地位をめぐる両国間の交渉は1964年に行われた。北京は19世紀以来のロシアによる領土のすべての押収の「不当な」性格の承認を要求した。モスクワはこの問題について話し合うことを拒否した。 1969年の第2ラウンドの交渉は、ウスリー川の鄭宝(ダマンスキー)島での武力衝突の噴火で突然終了しました。緊張が高まるにつれ、双方は国境に沿って数百万人の軍隊を集めた。

真央は「ソビエト社会帝国主義」を非難し、1971年に米国帝国主義への実際的な転換とワシントンとの事実上の反ソビエト同盟の形成を続けた。中国と米国との関係の正常化は、1978年の鄧小平の「市場改革」の基礎を築いた。紛争地域をめぐるモスクワとの第3ラウンドの会談は、元ソビエト指導者ミハイル・ゴルバチョフが中国との和解を求めた後、1986年にのみ行われた。彼の資本主義市場関係の抱擁の一部。

「マルクス・レーニン主義」を代表する中ソ対立の皮肉な論争の背後には、「一国社会主義」という反動的なスターリン主義の概念に基づいた、2つの競合する官僚派の国家的利益があった。ソビエトのスターリン主義者は最終的に1991年に旧ソ連で資本主義を復活させ、毛沢東の相続人は1989年に天安門広場の労働者階級を残酷に粉砕した後、中国を世界のスウェットショップに変えました。

現在、両国を近づけているのは、米国の軍国主義によってもたらされる脅威に対する与党の共通の懸念です。しかし、戦略的パートナーシップがもはや国益に役立たない場合、2つの資本主義勢力はすぐに互いに敵対的になり、「解決された」領土紛争が再び燃え上がる可能性があります。


戦場アジア:ロシアが中国と戦った理由と時期

1650年、シベリアの東を探索するためにモスクワ皇帝アレクセイミハイロヴィッチによって送られたコサック分遣隊は、太平洋に流れ込むアムール川に到達しました。ロシア人が歴史上初めて中国文明と大規模な接触をしたのはその時でした。

アルバジンの包囲。彫刻、1692年。

もちろん、ロシア人と中国人はずっと以前にお互いについて学びました。中世には、征服のキャンペーン中にモンゴル人によってお互いに「紹介」されました。しかし、当時は二人の間に恒久的な接触はなく、彼らを設立することにあまり関心がありませんでした。

17世紀後半は状況が一変しました。清帝国に徴税を支払ったダウリアン部族が住むアムールのほとりにロシア軍が到着したことは、清帝国がその利益地域への侵入であると認識した。コサックは、ダウール族から学んだ&ldquoprince Bogdai&rdquoを、&ldquoprince&rdquoが強力な中国皇帝自身であることに気付かずに、ロシア皇帝に従属させることを意図していました。

数十年の間、ロシア軍は中国軍と満州軍と衝突しました(満州王朝は1636年に中国で権力を握りました)。紛争は、ロシアが極東の征服でその拠点となることを意図したアルバジン砦の2つの包囲戦で最高潮に達しました。

康熙帝、清王朝の4番目の皇帝。

1685年6月の数週間、450人のロシア駐屯軍が清軍(3,000人から5,000人)による包囲に耐えました。彼らの大きな数値的優位性にもかかわらず、中国と満州の兵士は戦闘訓練においてロシア人より劣っていたので、アルバジンは包囲に耐えることができました。それにもかかわらず、援軍の到着を期待せずに、守備隊は名誉ある条件で降伏し、残りのロシア軍に加わるために撤退した。

しかし、ロシアはそんなに簡単に諦めるつもりはなかった。一年後、ロシア人は中国人によって放棄された老朽化した要塞を復元し、再び清軍に包囲されました。激しい暴行で、敵は5,000人の強力な軍隊の半分までを失いましたが、それでもアルバジンを捕まえることができませんでした。

1689年のネルチンスク条約の条件の下で、ロシア軍は要塞を去り、それはその後中国人によって破壊されました。一時的な勝利を達成したにもかかわらず、アルバジンの血なまぐさい戦いは、ロシア人を極東から追い出すことはそれほど容易ではないことを北京に明らかにしました。

義和団の乱

19世紀後半、欧米の大国は、中国の技術的後進性を利用して、中国の経済的搾取に積極的に関与するようになりました。これに応えて、故郷が半植民地になることを望まなかった中国人は、1899年に義和団の乱として知られる外国の支配に対する反乱を開始した。

外国人と中国人キリスト教徒の殺害の波、教会とヨーロッパの使節団の建物への放火攻撃が中国全土を襲った。西太后の政府は、最初に蜂起に反対し、次にそれを支持して、一方から他方へと振動しました。 1900年6月、義和団が北京の公使館を包囲したとき、それは中国における外国勢力の大規模な介入を促した。

8月、いわゆる八カ国連合軍(米国、英国、フランス、オーストリア-ハンガリー、イタリア、およびロシア、ドイツ、日本帝国)の軍隊が中国の首都を占領し、ロシアは中尉を分離しました。ニコライ・リネヴィッチ将軍が最初に都市に入った。連合国は外国の外交官を救出した後、中国で深刻な侮辱と見なされた紫禁城として知られる中国の皇帝の宮殿の複合施設の真正面をパレードしました。

ロシアの騎兵隊がイヘトゥアンを攻撃します。

ロシア人と中国人の間の軍事作戦のもう一つの重要な劇場は満州でした。ロシアはその地域に大きな計画を立てていました。 1895年の対日戦争での中国の破滅的な敗北を利用して、中国政府との間で多くの協定に署名し、遼東半島(ポートアーサー海軍基地が直ちに創設された場所)の一部をリースする権利を獲得しました。 )そして、半島をロシアの領土に接続し、満州全体を走る中国東清鉄道(CER)を建設する。鉄道はロシアに属し、ロシアはそれを保護するために約5,000人の兵士を派遣しました。

結局、この地域へのロシアの積極的な浸透は、1904年の日本との悲惨な衝突につながるでしょう。その数年前に、満州のロシアの地位はイヘトゥアンによって攻撃されました。彼らは建設中の東清鉄道の一部を破壊し、ロシアの建設労働者、鉄道労働者、兵士を追跡し、捕らえた者を残酷に拷問して殺害した。

鉄道職員と警備員は、1898年にロシア人によって設立され、鉄道本部が拠点を置いていたハルビンになんとか避難しました。 1900年6月27日から7月21日までのほぼ1か月間、3,000人の強力な駐屯軍が彼らを支援した8,000人のイヘトゥアンと清の軍隊と戦った。

状況を救うために、ロシア軍は満州に派遣されました。同時に、サンクトペテルブルクは、ロシアが中国の領土を占領する意図はなかったことを強調した。彼らがハルビンの包囲を解き、義和団の乱の鎮圧に参加した後、軍隊は実際に撤退したが、1902年に清政府がポートアーサーの海軍基地と東清鉄道に対するロシアの権利を再び確認する前ではなかった。

1929年の中ソ紛争

ハルビンの中国騎兵隊、1929年。

中国とロシアの両方がこの時までに完全に異なる国であったことを除いて、中国東清鉄道はほぼ30年後に別の紛争の原因になりました。ロシア帝国の崩壊とその後の内戦により、ロシアは一時的にCERの支配権を失いました。日本人はそれを手に入れようとしたが、役に立たなかった。

ソ連が力をつけて再び東清鉄道の問題を提起したとき、それは1924年の条約に反映された中華民国との共同支配に同意しなければなりませんでした。同時に、共同経営は絶え間ない紛争によって損なわれました。意見の不一致は、ハルビンに定住し、ボルシェビキとの敵意を助長しようとした多数の白人の&eacutemigr&eacutesによって扇動されました。

1928年までに、蔣介石の国民党はその旗の下で中国を統一し、CERを強制的に占領することに焦点を当てました。中国軍は鉄道の一部を占領し、ソビエトの従業員を大量逮捕し、中国人スタッフまたは白人移民に置き換えました。 。

国民党の旗を掲げたソビエト兵士。

中国人がソ連との国境で急速に軍隊を増強し始めたので、赤軍司令部は、非常に数が多かった特殊赤旗極東軍(さまざまな方向に広がる13万人の中国軍に対して16,000人の男性)が先制的に行動するべきであると決定しました。そして、彼らが力を合わせる時間がなかった間に、個々の敵のグループを一つずつ破壊します。

1929年10月から12月の3回の攻撃作戦の過程で、中華民国の軍隊は敗北した。中国人は2,000人の兵士を失い、8,000人以上が捕虜になりましたが、ソ連は300人未満の兵士を失いました。ロシアと中国の紛争の歴史においても、ロシアの兵士のより良い戦闘訓練は、中国の数的優位性を上回っていた。

和平交渉の結果、ソ連は東清鉄道の支配権を取り戻し、中国人に逮捕されたソビエト労働者の釈放を確保した。しかし、鉄道にこぼれた血は無駄だった。 2年後、満州は中国よりもはるかに強力な敵である日本に侵略されました。ソビエト連邦は、東清鉄道の支配を維持できないと感じ、1935年に日本の傀儡国家である満州国に売却した。

1969年の中ソ国境紛争

1969年の中ソ国境紛争中のソビエト国境警備隊。

1960年代に、中国は著しく強くなり、隣国に領土主張を提示するのに十分な自信を持っていました。 1962年、アクサイチンの紛争地域をめぐってインドと戦争を繰り広げました。そして、ソビエト連邦がウスリー川にある小さな無人島のダマンスキー(中国では「貴重な」を意味するジェンバオとして知られている)を返還することを望んでいました。

1964年に開催された会談は無に終わり、ソ連と中国の関係悪化を背景に、ダマンスキー周辺の状況は悪化した。挑発の数は年間5,000に達した:中国人は明らかにソビエト領土に渡り、干し草を作り、そこで牛を放牧し、彼らが自分たちの土地にいると叫んだ。ソビエトの国境警備隊は文字通り彼らを押し戻さなければなりませんでした。

1969年3月、紛争は&ldquohot&rdquoフェーズに入りました。島での戦闘には2,500人以上の中国人兵士が関与し、約300人の国境警備隊が反対した。ソビエトの勝利は、BM-21グラッドの多連装ロケットシステムの使用によって達成されました。

ソ連のダマンスキー島に入ろうとしている中国の兵士。

&ldquo18台の戦闘車両が一斉射撃を行い、わずか数分で720基の100kg砲弾が目標に向けて発射されました。煙が消えたとき、誰もが島に一発の砲弾が当たっていないのを見ました! 720発のロケットはすべて、中国の領土の奥深くまで5〜7 km飛んで、すべての本部、後部サービス、病院のある村を、当時のすべてのもので破壊しました。それがすべてがとても静かになった理由です:中国人は私たちからそのような無礼を期待していませんでした&rdquoはそれらのイベントの参加者、ユーリ・ソログブを思い出しました。

ダマンスキーのための戦闘で、58人のソビエトと800人(公式データによると68人)の中国人兵士が殺された。ソ連と中国は紛争を凍結し、事実上島を無人地帯に変えることに合意した。 1991年5月19日、中国の管轄に移管されました。

Russia Beyondのコンテンツの一部または全部を使用する場合は、常に元の資料へのアクティブなハイパーリンクを提供してください。