彼らはアレクサンドリアから50キロ離れたクレオパトラの墓を見つけました!そうそう?

彼らはアレクサンドリアから50キロ離れたクレオパトラの墓を見つけました!そうそう?

今週、曜日、週、月、年、世紀のニュースが公開されました。彼らはクレオパトラの墓を見つけました!本文の後半で、次のことができます。 本当のニュースを読む、しかし前に、簡単な考察。

これは、「El Confidencial」、「ElEspañol」、さらには「Bolsamanía」などのメディアで私たちが見つける方法です。はい!ボルサマニア、...に特化したウェブサイトでさえ...まあ、彼らでさえそれを公開しています...

それは本当のニュースですか? 答えはいいえだ.

真実: 彼女がそこに埋葬されているかどうかはわかりません。そして、これが掘るサイトであるかどうかさえはっきりしていません!彼らはただ想定しているだけです。

何を意図していますか?シンプル、「簡単クリック」。有名な「クリックベイト」、小さなサイバー、 訪問を増やす、 それゆえ、 広告収入を増やす、偽のタイトルを公開することを犠牲にして。

そして結果は、少なくとも 彼らがソーシャルネットワークに与える大きな影響、これは、経験から、非現実的なタイトルを付けるだけで何千もの訪問が発生するという考えを私たちに与えます。

私たちはこれにうんざりしています。そして(私はこれを個人的に言いますが)同じことがこの分野の多くの人々、専門家、普及者、ブログ、メディアにも起こります。

私たちの場合、考古学、歴史、文化全般を専門とする他の多くのブログやメディアと同様に、何百ものニュースが公開されています。 タイトル(およびテキスト)を変更します 必要以上に分類的であるさまざまな研究からでさえ、 可能な限り最も正確な情報を提供します、根拠のない主張のため、たくさんあります。

これは私達があなたに提供することを可能にします 信頼できる本当のニュース、しかしその見返りに、他の人と同じ結果を得ることができなくなります。簡単です、 読者に仮説を立てることは同じではありません (「考古学者は信じている...」) 断言 (「検索」)。

そしてそれは論理的です。 ¿このようなニュースを入力しない人?

これは、私たちのリーチが毎日増加しているものの、主流のメディアの数に達していないため、非常に困難な状況に置かれます。 疑わしいタイトルのニュースに対抗することはほとんど不可能です (しない場合 "偽のニュース«)、テキスト内でそのようなステートメントが真実ではないことが示唆されているという事実にもかかわらず。

これが本当のニュースになります、私たちがそれを発表したであろうように、それが以前の意見のためでなかったら。

考古学者のZahiHawassは、クレオパトラの墓がどこにあるかを知っていると考えています

先週の土曜日にパレルモ(イタリア)で行われたプレゼンテーションで、有名なエジプト学者のザヒ・ハワスは、「ついにクレオパトラとマルコ・アントニオの失われた墓を発掘する」とコメントし、彼と彼のチームの正確な場所を明らかにしました。 信じる 彼の墓を見つけた。

彼は次のように説明しています。 TaposirisMagnaにあると推定されます、アレクサンドリアから50キロ」。

追加 "私たちは正確な場所を見つけるのにとても近いです…私たちは正しい軌道に乗っています”.

それがニュースであり、それが本当のタイトルになるからです。 それは単なる仮説です これまで、発掘の正確な場所は不明であり、実際にクレオパトラの墓があるかどうかは不明です。

理論的には、寺院の近くにある湖の水で溢れている寺院にあるので、掘削を行う前にそれを取り除く必要があります。

私たちは数年前にHawassに話しかけ(そしてインタビューし)、クレオパトラの墓について正確に尋ね、それを見つけるのは非常に難しいだろうと述べました。彼が想定したのはアレクサンドリアにあったが、その場所についての情報はなかった。

キャスリーン・マルティネス、2005年からタポシリスで発掘を行ってきたドミニカ人の考古学者は、クレオパトラがその場所にあると常に信じていた人です(ハワスはマルティネスの努力と発見を評価しましたが、そうは思いませんでした)、自分のポケットからお金を払って仕事をしています彼女にそれを考えさせる手がかりを追いかけてくれた。

しかし、今では有名な考古学者 実際には、彼の言葉はそれについての疑いと信念を放つだけであるときに、何かを断固として肯定します。すべてのメディアで公開されている3つのフレーズを抽出して、より明確に確認できるようにします。

「ついに、クレオパトラとマーク・アントニーの失われた墓を発掘するつもりです。」

「私たちはすでに埋葬地を決定しており、アレクサンドリアから50キロ離れたタポシリスマグナにあると推定しています。」

「私たちは正確な場所を見つけるのに非常に近いです...私たちは正しい軌道に乗っています。」

彼らは埋葬地を見つけたので、ついに彼女を発掘しようとしています、 彼らはまだ正確な場所を知らないのに。彼らが道を進んでいることを私たちが見逃しているに違いありません...

他の誰も3つの文の大きな不一致に打たれませんか?

誤解しないでください。それが本当のニュースであり、あなたが思っている場所で彼らがそれを見つけてくれることを願っています。だが クレームは、発見が有効になるまで残しておく必要があります、そして以前ではなく、あなたがまだ掘削がどのように行われることができるかを見ようとしているとき。

いずれにせよ、誰もが考古学者の最後のプレゼンテーションのニュースを公開することができたので、ハワスの言葉は問題ではありません、マスコミは彼の言葉をエコーするためではありませんが、 まだ行われていない発見を主張するため、この実践が彼らにもたらす利益を意識的に知ってそれを公開します。

さまざまな質問を空中に投げることを考えましたが、そうすることは理にかなっていますか?ジャーナリズムの倫理がどこにあったのかを尋ねる価値はありますか?読者を尊重しますか?真実を発見して示すための使命?

しかし何よりも、どのように彼らと競争し、どのようにこれらの慣行と戦うことができますか?

私たちは、私たちをここに導いた道を歩み続け、可能な限り最も正直で真実の方法であなたに情報を提供しようとし、あなたの信頼を獲得したことは明らかです。同様に、 提案は大歓迎です.

大学で歴史を学び、以前の多くのテストを経て、レッドヒストリアが誕生しました。このプロジェクトは、考古学、歴史、人類に関する最も重要なニュースだけでなく、興味のある記事、好奇心などを見つけることができる普及手段として登場しました。要するに、情報を共有し、学び続けることができるすべての人のための待ち合わせ場所です。


ビデオ: エジプトの巨大な黒い石棺の蓋がついに開けられた棺に納められたのは誰なか