ハミルトンがワシントンを非難したことについてジョン・アダムス・シニアが書いた情報源は何ですか?

ハミルトンがワシントンを非難したことについてジョン・アダムス・シニアが書いた情報源は何ですか?

ジョン・アダムズが政権の後半にワシントンに一般的に不満を抱いていたことについてのジョン・アダムズの著作の1つを少し前に読んだことは知っていますが、ハミルトンは尊敬されておらず、ほぼ神格化された人物ではなかったため、代わりに怒りを表明しました。 「HamiltonWashingtondiscontent Adams」など、さまざまな検索用語を使用してオンラインでドキュメントを検索しようとしましたが、考えられるほとんどすべての情報が見つかりません。しかし、それは間違いなくジョン・アダムズによって書かれました。何かご意見は?この文書は何でしたか?

このようなことが許可されているかどうかはわかりませんので、何らかの方法で編集する必要があるかどうかをお知らせください。


その引用によって議論されている実際の政治的非難のいくつかに興味があるなら、おそらく米国の最初の政治的孵化者、ジェームズ・カレンダーの著作を見てみたいと思うでしょう。

しかし、彼は実際にはワシントンについて厄介なことを言うことに対してあまり無関心ではなかったようです。ワシントンがオフィスを去ったとき、彼はこれを書いた:

ある国が人に堕落したとしたら、アメリカの国はワシントンに堕落した。ある国が人間の不適切な影響に苦しんでいるとしたら、アメリカの国はワシントンにだまされてきた。それなら彼の行動を未来の時代への模範としましょう。誰も偶像ではないかもしれないこと、そして人々が個人ではなく自分自身に自信を持っているかもしれないという警告として役立つようにしましょう。

彼はまた、アレクサンダーハミルトンの事件と女性の夫への支払いのニュースを発表した男性でもありました。これは、最近、ミュージカルハミルトンの主要なプロットポイントとして有名です。