古代エジプトの霊長類:ヒヒとサルの神格化と重要性—パートI

古代エジプトの霊長類:ヒヒとサルの神格化と重要性—パートI

古代エジプト人は、彼らの広大な神々と女神のパンテオンに、動物と鳥の信じられないほどの動物園を住まわせました。ありふれた生き物からエキゾチックなものまで、考えられるすべての獣は大衆によって崇拝されていました。サルやヒヒも、エジプトの歴史を通じてさまざまな役割や文脈で大いに評価されていました。神々の代表として、そしてペットやヘルパーとしての彼らの役割において、これらの動物は人々にとって大切でした。非常に奇妙なことに、果物狩りや日常の雑用に手を貸すように訓練されていることに加えて、サルはまた、すべての犯罪者にとって最悪の悪夢であったエリートチームを結成しました!証拠は、霊長類が彼らの人間の対応物で通りを警備したことを示しています–今日の警官の犬の仲間のように。

知恵の神トートを表す着席したバブーンのステアタイト彫刻。新王国。ロサンゼルスカウンティ美術館。

ヒヒとサルを呼ぶ

エジプト人は、大小を問わず、生き物であると考えていました。羽をつけられ、スケーリングされた、魔法の力のリポジトリでした。特別な能力を備えたこれらの生き物は、神々とコミュニケーションを取り、多数の神々と人類の間の仲介役を演じると信じられていました。しかし、動物は神聖な使者と見なされていましたが、大衆はそれ自体を崇拝していませんでした。それどころか、彼らは動物の形で現れると信じていた神々の目に見えない超自然的な属性に従順を払いました。そのため、さまざまな獣や鳥が、国中の崇拝に捧げられたカルトセンターで予告されました。

グループ像のこの座席の側面は、ヒヒのイメージで飾られています。ここに見られる右側には、化粧ポットまたはコールアイライナーを持っている動物が示されています。塗られた石灰岩。第18王朝。エジプト考古学博物館、カイロ。

宗教におけるヒヒの出現は、エジプト文明の夜明けにまでさかのぼることができます。そして、最も初期の王朝前の神々の1つは、ヒヒの神ババ(またはバビ)–「ヒヒの雄牛」であり、不道徳な死者の内臓をむさぼり食ったと考えられていました。サルやヒヒの芸術的表現の例は、彫刻、レリーフ、絵画など、国中にたくさんあります。旧王国時代と新王国時代の現存する芸術は、さまざまな状況で霊長類を描いています。特にサルは、イチジクの収穫、楽器の演奏、ダンス、さらには警察など、人間の活動に従事していることがよく見られます。

それがすべてではありません;サルはぶどう搾り機で見られ、ビールの生産や索具やボートの建造にも手を貸しています。 「しかし、Deiter Kesslerのような学者は、古代エジプトには訓練されたサルは存在せず、そのようなシーンのほとんどはある種の「宗教神学的機能」を持っていると信じていますが、特に新王国時代のオストラコンではユーモアの要素もあったかもしれません。 」とエジプト学者のジミー・ダンは述べています。

ラメセスIIIの葬祭殿からのこの救済は、王が神聖なヒヒと一緒に崇拝していることを示しています。メディネトハブ、テーベのネクロポリス。 (写真: CC by SA 3.0 /Rémih )

エジプト人は、サルをユーモラスな嫌悪感以上のものと見なしていました。彼らはそれらを、誕生、死、そして再生のサイクルに関連するエロティックなシンボルと見なしました。 「サルは明らかに女性のセクシュアリティと密接に関連しており、おそらくアヒルやガチョウよりも微妙なレベルではありませんでした。場合によってはサルと交代するヒヒは、音声値「nfr」を持っていました。これは、1つの同等の英語の単語で常に翻訳できるとは限らない単語です。 「良い」、「美しい」などは従来のレンダリングですが、この言葉はダイナミックで創造的で強力なものも意味します」とリセ・マニケ博士は書いています。

恐ろしい外見と予測不可能な性質にもかかわらず、ヒヒとサルはペットとして育てられ、後者はヌビアから輸入されました。テーベの女王マカレは、彼女のお気に入りのメスのミドリザルと一緒に埋葬されました。この種は、特に弓と矢で撃つように描かれたときに、目に見えない原始の神、アトゥムの側面として神格化されました。証拠はまた、これらの霊長類が、特定の神に関連し、神聖である他の多くの動物や鳥のように、寺院で独占的に飼育されたことを示唆しています。

2人の男性が鳥を捕まえている様子が描かれ、低音域では男の子が2匹のサルと遊んでいる様子が描かれています。アテットの墓、メイドゥム。インレイ付きの石灰岩。第4王朝。 Glyptotek、コペンハーゲン。

キングズコネクトとハマドリアス

専門家は、ヒヒとは異なり、サルは生きている間はエジプトで崇拝されていなかったと考えています。動物はミイラ化に続いて死後に神格化され、その前に彼らは寺院の聖域で彼らの生活を過ごしました。サルに捧げられた大きな墓地遺跡や、貴族や王の埋葬でのサルの儀式的な埋葬は一般的な慣習でした。

アートに描かれているヒヒは、主に旧世界ザル科の種であるマントヒヒ(Papio hamadryas)でした。マントヒヒは、知恵の神として崇拝され、象形文字を考案したとされているトキの頭の月の神、トートコンスと関係がありました。トートはまた、神々の書記として機能し、来世の儀式で主要な役割を果たしました。 「テーベのコンスの神殿では、ヒヒの形をしたコンスの像が複合施設の正面にありました。後期には、サッカラのヒヒの墓から、トートコンス神が重要な夜の神託の神になり、請願書が提出されたことがわかります。この形で、ギリシャの時代に、彼は「耳を聞く」という意味のメタシスミスと呼ばれていました、とジミー・ダンは明らかにします。

トート神を描いた、着席したマントヒヒ(紀元前1400年頃)の珪岩彫刻。イギリスの博物館。 (写真: CC by SA 3.0 /スティーブン・G・ジョンソン )

トートの付き添いであるアステンヌは、重要な心の重さの儀式の結果の記録者としての彼の立場でマントヒヒとして表されました。ドゥアトまたは冥界の火の湖を守る4匹のマントヒヒの1匹として。 「ウェジャットの目の横にあるトートのヒヒの画像は、紀元前20世紀には早くも魔法の杖に現れます。 Khons神の2つのヒヒの形が、The Books of the End of theYearを支配しました。これらには、死ぬ運命にある人々と生きる人々のリストが含まれていました」と、エジプト学者のジェラルディン・ピンチ博士は説明します。

Scribe Nebmerutefは、執筆のパトロンであるトート神の注意深い視線の下で描かれています。彼は文書を読むことに夢中になっており、足を組んで地面に座り、胴体を少し前に傾け、右手をパピルスに乗せています。彼の上には、トートに神聖なヒヒが台座に座っています。ルーブル美術館、パリ。

物理的な世界と支配者の人を更新する式典の間に、個々の祖先はヒヒの形で儀式的に神格化され、カルトの供物を受け取りました。王室の若返りのヘブセド祭での祖先のヒヒを含む木製のキオスクの建設は、この初期の慣行から発展した可能性があります。当局者によって建てられたナルメル王を表すヒヒの画像は、若返り祭の一環として、王がヒヒに変身したことを暗に示唆しています。王が「ホオジロザメ」として知られているヒヒの神と同一視されたことは興味深いことです。一部の学者は、この神の称号は支配的なマントヒヒの銀灰色のたてがみに由来すると考えています。

冥界の看板を持っている太陽神ケプリにウェジャットの目を提供する2匹のヒヒを示す石灰岩のレリーフパネル。後期–プトレマイオス朝。 メトロポリタン美術館 、 ニューヨーク。

神の協会の本質

しかし、ヒヒの最も重要な側面は、強力な太陽神であるRaとの関係でした。これに合わせて、腕を上げて太陽を愛したり、太陽のシンボルを持ったりするこれらの動物の描写が数多くあります。ハヤブサの頭の神ホルスの4人の息子の1人であるハピとしての彼の側面では、ヒヒは故人の肺を保護することを担当していたので、カノプス壺のストッパーに表されました。ハピーはまた、冥界のオシリスの王位を保護するものとして葬儀の文献に描かれていました。

ヒヒとしてのトートのこの大きな珪岩像は、ファラオアメンホテプ3世によって建てられました。エルモポリス/エルアシュムネイン。 (写真: Tatiana Matveeva / flickr )

新王国時代以降、ヒヒの寺院の彫像がより豊富になりました。彼らはしばしば階段を上ってアクセスする、高くなったプラットホームでしゃがんでいるように見えます。アメンホテプ3世の治世からの巨大な珪岩のヒヒの彫刻は、中エジプトのエルモポリスで発見されました。奉納ミイラの時代は、第26王朝(紀元前664年頃)に始まり、後期およびグラエコローマ時代(紀元前332年から西暦395年)までに、ハマドリア、ヒヒ(Papio cynocephalus anubis)を含むさまざまな霊長類が壊死巣に埋もれていることがわかりました。 )、緑のサル(Cercopithecus aethiops)、赤のサル(Cercopithecus pata)、およびバーバリーマカク(Macaca sylvanus)。

[作者に感謝します Merja Attia マーガレットパターソン このシリーズで彼らの写真を使用する許可を与えてくれて。メトロポリタン美術館の公開アーカイブにアクセスできます ここ.]

[パート2を読む]


Virusberriostechegaray

人類の進化におけるウイルスの役割
物理人類学年鑑46:14&#8211 46(2003)
&#169 2003 WILEY-LISS、INC。

Linda M. Van Blerkom
ニュージャージー州マディソン、ドリュー大学人類学部07940
キーワード感染症は古病理学を類人猿

ウイルスの分子遺伝学の研究は、ヒトと動物のウイルスの配列と系統発生的関係に関するかなりの量の研究を生み出しました。この文献のレビューは、人間はその進化の歴史を通してウイルスに苦しんできたことを示唆していますが、その数と種類は
かわった。いくつかのウイルスは、ヒト科動物との長年の親密な関係と共種の証拠を示していますが、他のウイルスは、私たちの系統が進化している間にアフリカのサルや類人猿を含む他の種から最近獲得されました
その大陸、そして新石器時代以来の飼いならされた動物と齧歯類。特定の耐性多型に対するウイルスの選択はありそうにないが、他の寄生虫と関連して、ウイルスはおそらく選択圧に寄与している
主要組織適合遺伝子複合体(MHC)の多様性と強力な免疫応答を維持します。それらはまた、多くの感染性病原体の細胞表面受容体であるN-グリコリルノイラミン酸(Neu5Gc)の系統の喪失に役割を果たした可能性があります。共有ウイルスは、分岐を促進し、耐性の低い宿主集団を取り除くことによって、ヒト科の種の多様性に影響を与えた可能性がありますが、アフリカから移動する人間や他の動物によって運ばれるウイルスは、他の集団の減少に寄与した可能性があります。ヒトとチンパンジーの間の分岐は、遺伝子の発現と発達の変化を通じてヒト科の進化に直接影響を与えることができたので、内在性レトロウイルスの挿入。 Yrbk Phys Anthropol
46:14&#8211 46、2003。&#169 2003 Wiley-Liss、In

用語集
急性生命戦略:ウイルスがその繁殖率(親ごとに産まれた子孫)を増加させることによって適応度を増加させる戦略(r-選択と同様)
世代)。多くの場合、病気に関連しており、突然変異率が高く、複数の宿主種に感染する能力を持つウイルスの特徴です。ウイルス感染は水平的である傾向があり、持続的な生活戦略を使用するウイルスよりも宿主集団の構造と密度に依存します(Villarreal et al。、2000)。
見かけの競争:共通の敵(捕食者または病原体)の共有が、資源を制限するためのより一般的な形態の種間競争と同様の結果につながる可能性があるプロセス(Holt and Lawton、1994)。
共進化:相互作用する種(例えば、宿主/寄生虫、捕食者/被食者、植物/草食動物、または相利共生)の相互進化的変化、および
相互選択圧によって引き起こされる2つの種。
共種分化:2つの生物のクラドグラムが一致するように、密接な生態学的関連(たとえば、宿主と寄生虫)を持つ2つの生物の並行種分化。
内在性レトロウイルス:感染性レトロウイルスの配列に関連するDNA配列は、宿主ゲノムに組み込まれ、古代の生殖細胞感染の残骸と考えられる活動性感染を引き起こす能力を失い、レトロトランスポゾンによって増殖および進化しました。
エラー-大災害のしきい値:それを下回るとウイルスの遺伝情報が可能になるクリティカルコピーの忠実度のレベル(つまり、それを超える塩基置換率)
もはや維持されておらず、ヌクレオチド配列
本質的にランダムになります(Domingo and Holland、1994)。
遺伝子捕捉:ウイルスゲノムと宿主または別のウイルスのゲノムとの組換えによる新規遺伝子獲得。
宿主に関連した進化:単一の宿主に生息するよく適応したウイルスが、それらとの古代の関連を通じて、それらの宿主とともに分岐し、特定された、共種の形態。ウイルス集団の分離と宿主によって及ぼされる選択圧は、このプロセスにおける重要な要因であり、ウイルスと宿主の系統発生との間に相関関係が生じます(Chan et al。、1997)。
過敏症:同時に比較的影響を受けないキャリア種によって地域に導入された非常に致命的な病気であり、
他のさまざまな種に高い死亡率で感染し、それらの絶滅を引き起こす可能性があります(MacPhee and Marx、1997)。
モジュラー進化:ウイルスに共通する遺伝子内の特定の核酸配列または機能ドメインの組換えによる新しい活性遺伝子の獲得
ウイルス分類間およびウイルス分類内の両方で組換えが起こる進化。
寄生虫媒介競争:2種による病原体の共有が、資源競争がない場合でも、宿主の1つの個体数の減少、さらには絶滅をもたらす可能性がある、明らかな競争の一形態(Holt and Pickering、1985) 。

持続的生活戦略:ウイルスがその子孫の生存期間を延長することによって適応度を高め、それによって個々の宿主での持続性と経時的な感染の可能性を高める戦略。宿主との共種を示す遺伝的に安定したウイルスの特徴であるこの戦略は、多くの場合、垂直感染または性感染に関連しています。潜伏感染、
再活性化するウイルスは、頻繁な結果です(Villarreal et al。、2000)。

準種:エラーが発生しやすい複製プロセスに起因する、密接に関連しているが異なる遺伝的変異のウイルス集団(RNAウイルスの典型的な例
特に)自己を不完全に複製するが、時間の経過とともに集団的アイデンティティを保持するのに十分であるが、より毒性の強い株を生成する可能性も含む配列の自立した集団(Eigen、1993)。

人獣共通感染症:他の脊椎動物から人間に自然条件下で伝染する感染症または感染症ほとんどの人獣共通感染症は、人間の宿主間でほとんどまたはまったく伝染しない行き止まりの感染症です。

人類の進化の研究は、同じ環境で進化している他の生物にそれほど注意を払うことなく、人間とその類人猿1の祖先に集中してきました。しかし、生き残り、繁殖するためには、個体群はこれらの他の生物と絶えず相互作用し、適応しなければなりません。食物種、捕食者、および感染症の病原体はすべて人類の進化において役割を果たしており、後者の中で、ウイルスはおそらく特に重要でした。

罹患率と死亡率の重要な原因として、また「分子遺伝的寄生虫」として機能する能力において(Luria、1959)、ウイルスは強力な立場にあります。
彼らの宿主の進化に影響を与えるために(1995年5月ビジャレアル、1999年バルター、2000年)。これは他の生物(特に植物、例えばThompson and Burdon、1992 Simms、1996)の進化の研究ではよく認識されていますが、感染症が人類の進化に与える影響は、それに値する注目を集めていません(Swedlund、2000)。それでも、ウイルス性寄生虫はおそらく人類の進化において重要な役割を果たしてきた(de Souza Leal and Zanotto、2000)。この論文の目的は、ヒトウイルスの分子遺伝学における最近の研究をレビューし、ウイルスが初期の類人猿の重要な寄生虫であった(したがって、新石器時代以前に人間の進化に影響を与えた立場にある)程度を評価することです。また、彼らが果たした可能性のある役割についても推測しています。

Haldane(1949)は、感染症との闘いが重要な進化の過程であることを最初に示唆し、いくつかの考えられる影響について説明しました。出産する病気を殺したり低下させたりする病気は、おそらく選択的な病原体です。それは、他の種と競争している種にとって長所または短所であり、絶滅の一因となることさえあります。

ほとんどの種は、病気に対する耐性にかなりの遺伝的多様性を含んでおり、新しい病原体が進化する速度(一般に宿主よりもはるかに速い)を考慮すると、遺伝子座で遺伝的に多様で高度に変異することが宿主の最善の利益になります耐病性に関心があります。 Haldane(1949)の見解では、この多様性を組み合わせることにより、病気は種分化にさえ有利になる可能性があります
地理的に分離された可変性。さらに、伝達要件は、宿主の個体数と構造、および糞便の臭いに対する否定的な反応などの行動特性に寄与している可能性があります。

科学界が調査した事実上すべての動物で「驚くべき生化学的多様性」(Haldane、1949、p。329)に気付くにつれて、遺伝学者はそれを説明しようとしました。多型遺伝子座の割合の推定値は、20&#8211 40%の範囲でした。
脊椎動物とヒトの約30%(Selander et al。、1970)。寄生虫と宿主の間の相互作用がこの程度の多型を維持する上で重要な役割を果たしたと示唆する人もいました(Clarke、1976)。ハミルトン等。 (1990)は、
「宿主病原体軍拡競争」における遺伝的多様性の必要性は、有性生殖の進化にも貢献しました。まれな突然変異の不完全なサンプリングに基づいて、このレベルの多型(30%)はおそらく過小評価であることがわかりました。
DNA多型の頻度(500ヌクレオチドごとに約1つ)を考えると、ほぼすべての遺伝子が多型である可能性があります(Cavalli-Sforza et al。、1994)。現在、ヒトゲノムには200万から300万の一塩基多型(SNP)が含まれていると推定されており、1%未満でタンパク質の変異が生じると推定されていますが、これでも30%以上の推定20,000&#821130,000のヒト遺伝子(International Human Genome Sequencing Consortium、2003 Venter et al。、2003)。

現在、疾患による選択圧は、膜糖タンパク質[ヒト白血球抗原としても知られている]をコードする主要組織適合遺伝子複合体(MHC)の驚くべき程度の多型の考えられる理由と考えられています。
(ヒトのHLA)]感染性起源の断片を結合し、それらをT細胞に提示することによって免疫系で重要な役割を果たす(Zinkernagel et al。、1985 Howard、1991)。侵入する病原体に対するこの最初の防御線を維持することの重要性は、MHCシステムのいくつかの多型対立遺伝子がチンパンジーとヒトの間の分岐に先行し、「種間選択」を介して種分化のボトルネックを介して伝染したという発見によって強調されています(高畑、1990)。

この論文では、伝統的な分類学的命名法を使用しています。これにより、「hominid」という用語は人間とその二足歩行の親戚を指し、類人猿と人間はヒトに含まれます。

人類の進化におけるウイルスの役割15表1.動物ウイルスファミリー
家族の説明の進化
アデノウイルス科呼吸器および腸管を引き起こす中型のDNAウイルス
鳥や哺乳類の感染症、人間や他の霊長類の多くのサブタイプ。
の進化の間に分岐した温血動物のサブタイプとともに進化した
霊長類(Song et al。、1996)。
ラッサ熱やリンパ球などの感染した齧歯類の分泌物との接触を介して広がる、主に人獣共通感染症で齧歯類の貯水池に維持されているArenaviridaeRNAウイルス
脈絡髄膜炎ウイルス。齧歯類の宿主との長期的な共進化は、農業や恒久的な家屋の前にそれらに遭遇した可能性は低い(Bowen et al。、1997)。
発展途上国における下痢性疾患の水媒介性および食品媒介性の重要な原因である、ヒトおよび他の動物に世界的に分布しているアストロウイルス科RNAウイルス。
これらについてはまだあまり知られていません。
ブニヤウイルス科より大きなRNAウイルスの中で、これらは人獣共通感染症であり、ハンタウイルスを除いて、主に人獣共通感染症(リフトバレー熱、カリフォルニア脳炎、クリミア・コンゴ出血熱など)で発生します。昆虫に由来し、共進化
それらのハンタウイルスの系統発生は、げっ歯類および宿主の切り替えとの共進化を示しています(Zhao and Hay、1997 Vapalahti et al。、1999)。
人間や他の脊椎動物に世界中に分布しているカリシウイルス科RNAウイルスは、汚染された食品や水、または未調理の貝を介して感染した子供の下痢の一般的な原因です。シーケンスは、宿主の関係を超越する地理的類似性を示しており、人間と家畜の間を行き来する種の障壁を容易に越えて移動します(van der Poel et al。、2000)。
コロナウイルス科最大のRNAウイルスは、人間、牛、豚、げっ歯類、猫、犬、鶏に感染し、人間の風邪や他の動物のさまざまな状態の一般的な原因であり、主に成体のチンパンジーの便に見られる腸溶性および呼吸性のCV様粒子です。マカク、ヒヒ、マーモセット。抗原連続変異と組換え
絶えず新しい菌株を生み出し、種間で広がり、一時的な進化をもたらします(Lai、1995)。
脊椎動物のみに感染するフィロウイルス科RNAウイルスには、ヒトおよびその他の霊長類の貯水池に急性の致命的な病気を引き起こす2つの種(エボラおよびマールブルグ)が含まれています。 2つの種が7&#82118 kyaに分岐し、エボラサブタイプが1&#82112 kyaに分岐したと推定されています(Suzuki and Gojobori、1997)。
多数のアルボウイルス(例、黄熱病、デング熱、西ナイル、ダニ媒介性脳炎)、ウシ下痢、豚コレラ、およびC型肝炎様ウイルス(HCV、GBV-A、-B、および-C)を含むフラビウイルス科RNAウイルスGBウイルスはシミアンに広く分布しています。
アフリカで発生した蚊媒介性ウイルスは、霊長類に長い間影響を及ぼしてきました。アフリカでもHCVが長期的に存在しますが、ヒトにのみ感染します。GBウイルスは霊長類との共種を示します。GBV-Cはヒトと古代の関係がありました(Gaunt et al。、2001 Robertson、2001)。
霊長類、新世界のげっ歯類、および最小のウイルスの鳥に見られるヘパドナウイルス科B型肝炎ウイルスには、RNA中間体および逆転写酵素を介して複製された部分的に二本鎖の環状DNAが含まれています。霊長類と共種化した可能性があります
人間の系統は現在アフリカでの古代の異種間伝播の結果です
両方の半球の孤立した人間の集団で発見されました(Simmonds、2001)。
ヘルペスウイルス科大規模なDNAウイルスのほとんどの脊椎動物種には少なくとも1つあります。
3つのサブファミリーアルファ-(単純ヘルペス、水痘)、ベータ-(サイトメガロウイルス)、およびガンマヘルペスウイルス(エプスタインバー、カポジ肉腫)。すべてに霊長類を含む他の動物に見られる多くの菌株が含まれています。
組織特異性が早期に獲得されたサブファミリーの古代の分岐は、それ以来、少なくとも200 myaが宿主と密接に関連して共進化してきました(McGeoch et al。、2000 McGeoch、2001)。
オルトミクソウイルス科インフルエンザサブタイプA、B、およびC RNAウイルスは、容易に再集合し、パンデミックインフルエンザA野生A株を産生し、鳥類の宿主で維持され、豚、馬、およびその他の哺乳類のサブタイプBおよびCにも感染します。サブタイプAは、水鳥の古代の寄生虫であるように思われます。鳥ウイルス株は、ブタとヒトの最近の爆発的な進化の「進化的停滞」にあります(Webster、1997)。
パポーバウイルス科非常に小さな円形DNAを持つ広範囲で多数のウイルスには、皮膚または生殖器の病変を引き起こすパピローマウイルス(疣贅、生殖器乳頭腫など)や、腎臓細胞に高度に種特異的なすべての哺乳動物に感染するポリオーマウイルス(JCおよびBKウイルス、シミアンウイルス-40)が含まれます。これまでに研究された鳥類および爬虫類種は、種特異的なPVを保有しており、ほとんどすべてのヒト集団に見られるいくつかのタイプのHPVおよびJCに感染しています。
乳頭腫の種と種類の多様性は、宿主と長期間密接に関連し、ヒトと共進化したそれらとの共種化が移動を追跡するために使用できることを示唆している(Ong et al。、1993 Van Ranst et al。、1995)。 JCは遍在するヒト病原体であり、その遺伝子型は、ヒト集団が分岐したときに分岐しました(Hatwell and Sharp、2000)。
パラインフルエンザ、おたふく風邪、モルビリウイルス(はしか、ジステンパー、牛疫など)を含むパラミクソウイルス科RNAウイルス、および人間や他の動物の他の多くのウイルスには、主に空中飛沫による新たなウイルスのニパおよびヘンドラ感染が含まれます。動物のモルビリウイルスの系統は宿主種の系統と一致しますが、ヒトのウイルスはおそらく家畜からの最近の異種間伝播に起因します(Norrby et al。、1992)。 16 L.M. VAN BLERKOM
そのようなポジティブセレクションはまだ多くのMHC対立遺伝子系統を維持していると信じられていますが、異なる哺乳類の秩序による、そして霊長目内のいくつか(例えば、人間と新世界のサルの間)によるMHC多型の共有は
収斂進化の結果(Yeager and Hughes、1999 Kriener et al。、2000)。
動物学者は現在、感染症が種間の「見かけの競争」を媒介し、絶滅の危険性を増大させる可能性があることを認識しています(Hudson and Greenman、1998 Daszak et al。、2000)。
更新世の巨大動物相の絶滅を説明するために、移動する人間またはその犬によって運ばれる感染症を含む「過病」シナリオを提案する人さえいます(MacPhee and Marx、1997)。
病原体が宿主の進化に影響を与える可能性があるさらに別の方法は、宿主DNAとの直接相互作用によるものです。それらの単純さと
ウイルスは宿主細胞の複製および転写機構を使用する必要があり、「分子遺伝的寄生虫」として機能し(Luria、1959)、組換え、レトロトランスポゾン、遺伝子変換などのメカニズムを通じて宿主ゲノムを変化させる可能性があります。持続しながら
影響は単細胞の宿主や植物でより頻繁に起こり、レトロウイルスによる古代の生殖細胞感染は、ヒトや他の霊長類のゲノムにその痕跡を残しました(Sverdlov、2000)。
表1.(続き)
家族の説明の進化
パルボウイルス科既知の最小で最も単純なウイルスの中で、一本鎖
多くの脊椎動物および無脊椎動物の宿主に広まっているDNAゲノムは、急速に分裂する組織(主に胎児、腸上皮、および骨髄)に感染する傾向があります。
非常に種特異的なウイルスの進化は、宿主の進化と密接に関連していますが(Shadan and Villarreal、1993)、ヒトのパルボウイルスについてはあまり知られていません。
ピコルナウイルス科RNAウイルスのいくつかの属:アフトウイルス(口蹄疫)、カルジオウイルス(脳心筋炎)、エンテロウイルス(コクサッキー、エコー、ポリオ)、ヘパトウイルス(A型肝炎)、パレコウイルス、およびライノウイルス(寒冷)最後の4つの属が感染
主にヒトであり、家畜化された動物ウイルスはおそらくヒト株に由来します。
多様で多数のサルウイルスはすべて旧世界の霊長類からのものであり、ヒトエンテロウイルスの最も近い既知の近縁種であり、一部のピコルナウイルスは長い間ヒトと関連していた可能性があります(Gromeier et al。、1999)。
脊椎動物サブファミリーとして知られているポックスウイルス科DNAゲノム最大かつ最も複雑なウイルスには、多くの動物(天然痘、ワクシニア、牛痘、サル痘、ラクダ痘、鶏痘、羊と山羊痘、豚痘など)に感染する多数のポックスウイルスとヒトの伝染性軟腫症ウイルスが含まれます。多く(牛痘、サル痘など)は齧歯動物で維持されています
貯水池。
不明確なバリオラ(天然痘)の起源は、最近より毒性が強くなった古代のヒト科ウイルス(伝染性軟腫症など)か、アフリカの齧歯類ウイルスから最近進化した可能性があります(Fenner et al。、1988 Tucker、2001)。
レオウイルス科&#8220呼吸器腸内孤児&#8221ウイルスは、二本鎖RNAゲノムが本質的に遍在し、広い細胞向性を意味し、遍在する受容体は脊椎動物(哺乳類、鳥類、爬虫類、魚類)、無脊椎動物(昆虫、軟体動物)に感染します。
クジラを除くすべての哺乳類に見られる植物は、ロタウイルスを含みます。ロタウイルスは、世界中の深刻な下痢の一般的な原因であり、
多くの種には、出血熱、脳炎、コロラドダニ熱を引き起こす多くの創発性ウイルスが含まれています。最も進化的に発散するRNAウイルス(Duncan、1999)の中でさまざまな属の急速な進化のメンバーは、頻繁な種間伝播とセグメント化されたゲノムの再集合により、異なる遺伝子の異なるツリーと、ヒトと非ヒトのロタウイルス間の密接な関係をもたらします(Cunliffe et al。、
1997).
逆転写酵素とDNA中間サブグループを使用して複製するレトロウイルス科RNAウイルスには、さまざまな種類のレンチウイルス(HIV、SIVなど)霊長類T細胞リンパ球向性ウイルス(PTLV)内在性レトロウイルス(ERV)が含まれます。
脊椎動物であり、時には広い系統学的距離を越えて宿主種をジャンプさせることができます
すべての真核生物に見られる偉大な古代レトロウイルスとレトロイド要素
脊椎動物にのみ見られ、から進化した可能性のある感染性レトロウイルス
レトロトランスポゾンは非常に速い突然変異率ですが、非常に速いこともあります
安定している(たとえば、統合されたプロウイルスとして)一部のSIVは共スペシエーションの証拠を示します
他の人は最近の異種間伝播の結果ですが(HIV-1
SIVcpzおよびSIVsmのHIV-2から)HTLV-Iおよび-IIも同様に、それぞれアジアのマカクおよびボノボのSTLVからのものです(Holmes、2001 Salemi et al。、2000)。
リッサウイルス属(狂犬病)および水疱性口内炎ウイルスを含むラブドウイルス科RNAウイルスには、特にヒトのラブドウイルスはありませんが、狂犬病は最も危険な人獣共通感染症の1つです。非常に古代の家族には、動物に感染するメンバーや、植物に感染する他のメンバーが含まれています。狂犬病は、アフリカのコウモリのリッサウイルスに由来するようです(Amengual et al。、1997)。
トガウイルス科RNAウイルス、主に蚊媒介性でアルファウイルス属。これには、げっ歯類および鳥類の貯水池で維持されている人獣共通感染症ウイルス(東西ウマ脳炎、セムリキ森林ウイルスなど)も風疹ウイルス属が含まれます。
(風疹)、これは媒介動物感染ではなく、人間だけに感染します。昆虫で進化したものには、昆虫での組換えによる植物ウイルスのセグメントが含まれています
ホスト(ライ、1995)。風疹の起源は不明です。

Before one can judge the likelihood of any of these processes contributing to human evolution, one must determine whether our hominid ancestors suffered significantly from infections, whether they could have been significant causes of morbidity or
mortality (and thus agents of selection), and what kinds of parasites may have been involved.
The study of human disease history has tended to assume an epidemic disease model and a focus on human ecology and population history, with most infectious diseases considered to have evolved since the increased size and concentration of human populations in the Neolithic (Cockburn, 1967b Burnet and White, 1972 Armelagos and Dewey, 1978). The impact of parasitism before that time was not considered very important, as it appeared to be restricted to chronic latent infections unlikely to cause serious disease and the occasional zoonosis (disease of another animal species). Meanwhile, the influence of disease on human affairs since the Neolithic was
acknowledged to have been considerable (McNeill, 1976). Humans were assumed to have had few viral diseases before the Neolithic (Burnet and White, 1972), but studies of antibodies in isolated South American tribes suggested that small isolated groups had their share of infections (Neel et al., 1964, 1968 Black, 1975), and Cockburn (1967a) recognized the presence of many viruses in wild primates and thus, probably, in our ancestors. Perhaps infectious agents, and viruses in particular, were
more important than we thought.
Recent advances in molecular virology have provided a gold mine of information about the evolutionary history of the most important human viruses, and this allows one to decipher when they might have entered our line (Zimmer, 2001). Deep phylogenetic branches, high genetic diversity, global distributions, and trees showing cospeciation with primate hosts all suggest ancient association of many viruses with humans, while close relationships with viruses infecting other species (especially
rodents and domesticates) suggest more recent acquisition of others. The ease with which our species acquires emerging infections from other primates points to the importance of these zoonoses as a source of human disease, both now and in the past.
When mapping the evolutionary relationships of human and animal viruses, one obtains a different picture depending on whether the viruses in question are DNA-based, RNA-based, or replicated using reverse transcriptase, so these types are discussed
separately.